上周（8月8日至12日），兩市公司共計(jì)收到25封問詢函，環(huán)比數(shù)量基本持平。

近期恒大地產(chǎn)在A股高調(diào)舉牌，引發(fā)交易所就信息披露合規(guī)性、增持計(jì)劃等方面問詢，要求各方及時(shí)表態(tài)。同時(shí)，交易所普遍援引重組修訂意見稿認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，高壓?jiǎn)栐円伤啤敖铓ぁ惫荆局鲃?dòng)披露按照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成借殼時(shí)，交易所重點(diǎn)關(guān)注現(xiàn)行和擬修訂借殼認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)差異，并要求公司全面披露擬注入資產(chǎn)是否符合獨(dú)立發(fā)行上市條件。

聚焦恒大舉牌

日前恒大地產(chǎn)通過舉牌萬(wàn)科和廊坊發(fā)展成為A股舉牌新焦點(diǎn)，其信息披露合規(guī)性和增持計(jì)劃也同樣成為交易所問詢重點(diǎn)。

作為“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”新主角，恒大地產(chǎn)一躍成為萬(wàn)科A第四大股東，但是當(dāng)天舉牌一事先后經(jīng)歷媒體爆料、恒大否認(rèn)又再度承認(rèn)的波折，股價(jià)也隨之大幅波動(dòng)，讓雙方信息披露合規(guī)性受交易所問詢。

8月10日萬(wàn)科披露回函顯示，萬(wàn)科不存在私下提前向特定對(duì)象單獨(dú)披露、透露或泄露恒大持股情況。而恒大方面回復(fù)問詢函表示，恒大方面從未接受過任何媒體采訪，也從未授權(quán)任何人以任何方式向市場(chǎng)發(fā)布過“否認(rèn)公司或許家印以個(gè)人名義購(gòu)買萬(wàn)科股份”的言論或消息。

同時(shí)，恒大還對(duì)一致行動(dòng)人關(guān)系予以澄清，表示公司及一致行動(dòng)人與萬(wàn)科2016年第一季度報(bào)告中列示的前十大股東及一致行動(dòng)人之間不存在協(xié)議、其他安排等形式共同擴(kuò)大所能夠支配萬(wàn)科股份表決權(quán)數(shù)量的行為或事實(shí)，亦不構(gòu)成一致行動(dòng)人。

在舉牌另一家標(biāo)的廊坊發(fā)展中，恒大地產(chǎn)一度增持至15%，超過了公司控股股東廊坊控股，交易所同樣發(fā)函關(guān)注。

相比權(quán)益報(bào)告書中陳述，恒大地產(chǎn)的態(tài)度在回復(fù)問詢中出現(xiàn)從主動(dòng)到保守轉(zhuǎn)變。交易所指出，恒大地產(chǎn)在報(bào)告中表示不排除未來12個(gè)月內(nèi)對(duì)上市公司主營(yíng)業(yè)務(wù)、資產(chǎn)重組計(jì)劃、公司章程等進(jìn)行調(diào)整，要求恒大說明具體計(jì)劃。

回函中，恒大表示目前不存在對(duì)于上市公司主營(yíng)業(yè)務(wù)等進(jìn)行調(diào)整的明確計(jì)劃，也不存在對(duì)于廊坊發(fā)展現(xiàn)行有效《公司章程》的具體修改計(jì)劃。同時(shí)，列舉看好京津冀一體化政策契機(jī)，再度表態(tài)看好上市公司未來發(fā)展前景。不過，恒大地產(chǎn)在增持一事上，表示不排除取得廊坊發(fā)展實(shí)際控制權(quán)以及行使股東權(quán)利合法參與廊坊發(fā)展經(jīng)營(yíng)管理的可能。

回函當(dāng)天，恒大地產(chǎn)與廊坊控股在廊坊發(fā)展臨時(shí)股東大會(huì)上首次正面交鋒。其中，由廊坊控股提議修訂《公司章程》的特別議案未獲通過，另外提交的10位提選董事議案獲通過。從投票數(shù)量統(tǒng)計(jì)，反對(duì)票與恒大所持有效票數(shù)相吻合。