“無數(shù)中國家庭常備的消化不良藥物嗎丁啉有潛在的心源性猝死風險，在歐美國家有嚴格使用限制！”——近日，一條“關(guān)于嗎丁啉藥物不良反應(yīng)”的帖子讓不少人捏了一把汗。記者走訪了廣州市第一人民醫(yī)院、中山大學(xué)附屬第六醫(yī)院的專家。受訪的多位專家指出，尚未收到與嗎丁啉有關(guān)的猝死病例，但，不建議患者把多潘立酮作為助消化藥來長期使用。（8月16日廣州日報）

“是藥三分毒”，中藥尚且如此，西藥理固宜然。因此，即便沒有網(wǎng)絡(luò)文章的振聾發(fā)聵、抑或沒有專家學(xué)者的探究入微——作為一種化學(xué)藥物，嗎丁啉自然就和千千萬萬的常用藥一樣，有其或大或小的副作用，這也是挺符合邏輯規(guī)律的。從這個意義上說，將一款非處方藥污名為洪水猛獸，確實也不科學(xué)。

不過，副作用歸副作用，對待藥理上毒副作用的態(tài)度之別，也有必要拿出來加以對比。比如有消息稱，多潘立酮（嗎丁啉的主要成分）的發(fā)明國是美國，但盡管藥物生產(chǎn)商曾多次申報，但多潘立酮始終沒被美國食藥監(jiān)局（FDA）批準上市使用，原因是多潘立酮有嚴重副作用，包括會增加心律失常、心臟驟停、猝死的風險等。乃至歐洲藥品管理局在其網(wǎng)站發(fā)布報告稱，旗下藥物安全風險評估委員會（PRAC）在對嗎丁啉進行了為期1年的審查后認為，該藥與嚴重心臟疾病風險相關(guān)，建議限用含多潘立酮的藥物。這樣的態(tài)度，與我們的個別廣告把多潘立酮簡單概括為消化不良藥、乃至患者胃腸不舒服就有事沒事吃幾片，顯然不是一個立場。嗎丁啉的毒副作用或許沒那么夸張，但，用藥安全問題仍值得警惕。

在這個問題上，國內(nèi)標準與國際標準可能確實存在一些微妙的差異。先不談人體用藥問題，僅以動物用藥來說，時下最熱的話題，莫過于身處輿論漩渦的麥當勞疑似在漢堡上執(zhí)行的“差別政策”：近日，麥當勞宣布，2017年美國市場將采購不使用人類抗生素的雞肉產(chǎn)品。然而，麥當勞中國最新的回應(yīng)僅僅表示：“麥當勞要求中國供應(yīng)商對于抗生素的使用須嚴格遵守國家相關(guān)的法律法規(guī)”，但，這個說法顯然與“美國承諾”相去甚遠。動物用藥也好，人體用藥也罷，只有對毒副作用充分認知并警惕，才能保障人類自身的健康及食物鏈上的安全，在這個問題上，如果繼續(xù)懵懂無知，又或者故意裝聾作啞，“健康中國”戰(zhàn)略恐怕就無從談起。

所謂健康素養(yǎng)，起碼當表現(xiàn)為公民對用藥的理性認知與科學(xué)判斷。于此而言，三個癥結(jié)亟待紓解：一是廣告的不當暗示，放大藥品的療效而刻意忽略毒副作用；二是包裝說明上的信息不對稱，如同煙草盒一樣把毒副作用等字體印刷得比螞蟻還??；三是藥店等售賣方的唯利是圖，別說非處方藥，就是處方藥，在終端銷售領(lǐng)域早已失控。這些問題不解決好，類似“嗎丁啉迷局”，似乎只能通過朋友圈的爆款網(wǎng)文來旁敲側(cè)擊了。（鄧海建）