各種證據(jù)印證了2010年以來我國經(jīng)濟(jì)放緩但就業(yè)保持基本穩(wěn)定的客觀事實(shí)。對(duì)于就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨勢(shì)性背離，我們認(rèn)為，可以從人口結(jié)構(gòu)變化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷兩個(gè)視角進(jìn)行剖析。

人口結(jié)構(gòu)變化緩解就業(yè)壓力

從勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)變化的角度來看，近年來我國人口老齡化加速一方面引致經(jīng)濟(jì)增速下滑，另一方面卻緩解了就業(yè)壓力。具體地：

人口老齡化對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響主要是負(fù)面的，其原因在于老齡化社會(huì)里勞動(dòng)力人口數(shù)量與資本存量的下降趨勢(shì)難以逆轉(zhuǎn)。盡管由于各國老年人受教育程度、科技創(chuàng)新能力等都存在差異，老齡化對(duì)于全要素生產(chǎn)率的作用仍存在著一定爭(zhēng)議，但對(duì)于老齡化進(jìn)程較快、教育程度相對(duì)較低的發(fā)展中國家而言，全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用可能難以抵消因總勞動(dòng)人口數(shù)量和資本存量的下降，及其對(duì)總供給和潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來的負(fù)面沖擊。從中國情況來看，其老齡化程度之快、程度之深都可能是史無前例的。

盡管如此，人口紅利的持續(xù)衰減卻客觀上緩解了現(xiàn)實(shí)就業(yè)壓力。一方面，勞動(dòng)年齡人口增加越來越少，我國勞動(dòng)年齡人口（15-64歲）比重2010年達(dá)到頂點(diǎn)74.5%，之后持續(xù)下降，2015年下降到71.9%。1996年以來，每年新增勞動(dòng)力不斷減少，2015年新增勞動(dòng)力198萬人，創(chuàng)1980年以來新低。每年新增勞動(dòng)力不斷減少使就業(yè)壓力銳減。另一方面，我國經(jīng)濟(jì)體量越來越大，即使經(jīng)濟(jì)增速有所放緩，但每年新增GDP對(duì)就業(yè)的需求仍然不少。例如，2015年我國GDP為68.55萬億元，比2014年多4.15萬億元，實(shí)際增長(zhǎng)6.9%，名義增長(zhǎng)6.45%；2015年底總就業(yè)人口77451萬人，比2014年底增加198萬人，增長(zhǎng)0.26%。從這個(gè)角度來看，用6.45%的名義GDP增量消化0.26%的新增就業(yè)，實(shí)際就業(yè)壓力并不大。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型緩解就業(yè)壓力

近年來我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型出現(xiàn)新的跡象，服務(wù)業(yè)相對(duì)制造業(yè)的發(fā)展速度在不斷加快。從國際經(jīng)驗(yàn)來看，與制造業(yè)相比，服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用相對(duì)更弱；但另一方面，服務(wù)業(yè)吸收就業(yè)的能力相對(duì)更強(qiáng)。這些也能在一定程度解釋經(jīng)濟(jì)不斷下行但就業(yè)市場(chǎng)相對(duì)穩(wěn)定的現(xiàn)象。具體地：

從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)角度來看，制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移是經(jīng)濟(jì)增速放緩的重要原因。2013-2015年，我國一、二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率年均分別增長(zhǎng)9.6%和7.1%，繼續(xù)保持2003-2012年較高增長(zhǎng)趨勢(shì)（分別為7.9%和7.6%），但服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增速顯著回落，平均增長(zhǎng)速度只有2.7%，而2003-2012年該值曾平均高達(dá)7.7%。受服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增速大幅回落的拖累，總勞動(dòng)生產(chǎn)率增速和GDP增速顯著回落。