故一審法院認(rèn)定樂(lè)視公司提供的涉案視頻已構(gòu)成對(duì)劉某隱私權(quán)的侵犯，并判決樂(lè)視公司在其經(jīng)營(yíng)的“樂(lè)視網(wǎng)”網(wǎng)站上向劉某賠禮道歉并支付精神損害賠償金1萬(wàn)元及合理支出1000元。

>>終審

一審認(rèn)定賠償數(shù)額合理

市一中院審理后認(rèn)為，樂(lè)視公司將涉及劉某個(gè)人私密、身體健康及社會(huì)敏感事件的信息以視頻形式對(duì)外發(fā)布，雖其抗辯視頻內(nèi)容為已公開(kāi)的信息，但樂(lè)視公司在其制作發(fā)布該視頻前，既未征得劉某本人許可，亦未對(duì)視頻內(nèi)容的真實(shí)性予以核實(shí)，未經(jīng)授權(quán)、核實(shí)轉(zhuǎn)載他人私密信息，屬于散布、公開(kāi)、披露了他人隱私秘密，構(gòu)成侵犯劉某的隱私權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

關(guān)于精神損害賠償金的數(shù)額，應(yīng)結(jié)合侵權(quán)行為過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的情節(jié)、侵權(quán)后果及侵權(quán)人獲利情況加以認(rèn)定。結(jié)合本案事實(shí)，樂(lè)視公司作為經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)絡(luò)公司，具有營(yíng)利性，考慮到本案涉及事件確已在社會(huì)具有一定公開(kāi)性，一審法院酌情認(rèn)定精神損害賠償金的數(shù)額，并無(wú)不當(dāng)。綜上，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。近日，一中院二審判決駁回上訴，維持原判。

■事件回放

2014年5月16日，演員黃海波被曝因嫖娼被北京警方行政拘留15日。身高超過(guò)180厘米的“女主角”劉某照片也浮出水面。

5月17日，黃海波所在經(jīng)紀(jì)公司發(fā)表聲明，對(duì)黃海波嫖娼事件向公眾致歉。

5月27日，該案“女主角”劉某母親接受媒體訪(fǎng)問(wèn)，否認(rèn)女兒為人妖，稱(chēng)其小時(shí)候做了正畸手術(shù)。

5月31日，北京警方向媒體證實(shí)：黃海波因賣(mài)淫嫖娼，被轉(zhuǎn)為收容教育6個(gè)月，劉某也被收容教育。

11月30日，劉某被解除收容教育，但隨后被豐臺(tái)公安分局人員帶走。律師稱(chēng)，劉某因涉嫌介紹他人賣(mài)淫罪被刑事拘留。

2015年5月11日，劉某因介紹賣(mài)淫罪被朝陽(yáng)法院判處有期徒刑6個(gè)月，并處罰金3000元。判決書(shū)顯示，劉某被認(rèn)定的犯罪事實(shí)是其3次介紹賣(mài)淫并從中牟利。