首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
中國(guó)留學(xué)生年齡為何越來(lái)越???
家長(zhǎng)急著把孩子送出國(guó),不是說(shuō)國(guó)內(nèi)教育有多么糟糕,而是教育理念、方法沒(méi)能跟上社會(huì)變化。
近日,英國(guó)著名九大公學(xué)的“對(duì)口小學(xué)”首次聯(lián)袂來(lái)華面試直招。據(jù)介紹,這些學(xué)校皆在英國(guó)極具知名度。前來(lái)參加此次論壇的孩子最小年齡只有6歲,參加面試的最小年齡學(xué)生僅9歲。
近些年,中國(guó)學(xué)生的留學(xué)形態(tài)發(fā)生了巨大變化,從最早出國(guó)讀碩士和博士,到后來(lái)出國(guó)讀本科和高中,再到近期興起的出國(guó)讀初中和小學(xué)。這條在年齡上自上而下的縱貫線,清晰地呈現(xiàn)出中國(guó)留學(xué)生及其家長(zhǎng)越來(lái)越早的選擇,這些選擇的背后既有社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的要素,也有全球化、價(jià)值取向的要素,但最重要的是對(duì)國(guó)內(nèi)教育方式“用腳投票”。
這不是說(shuō)國(guó)內(nèi)教育有多么糟糕,而是理念、方法與手段沒(méi)有與時(shí)俱進(jìn),沒(méi)能跟上家長(zhǎng)的思想,以及社會(huì)已經(jīng)變化的形勢(shì)。比如,國(guó)內(nèi)最為詬病的應(yīng)試教育理念,至今積重難返。
事實(shí)上,這種應(yīng)試教育及其匹配的嚴(yán)厲約束,已經(jīng)得不到很多家長(zhǎng)的認(rèn)可了,特別是對(duì)大中城市普遍存在的中產(chǎn)及其以上階層。因?yàn)?,這些家長(zhǎng)沒(méi)想孩子必須出類拔萃,更想孩子能夠快樂(lè)成長(zhǎng);沒(méi)想孩子在學(xué)校要被嚴(yán)格管理,更想孩子在學(xué)校不被壓制興趣個(gè)性成長(zhǎng)……正在上學(xué)的這批孩子,已經(jīng)不像他們父母當(dāng)年時(shí)那樣物質(zhì)匱乏,必須頭懸梁錐刺股般奮斗,這些家長(zhǎng)也不再像當(dāng)初被自己家長(zhǎng)期待那樣期待自己的孩子。換言之,代際期待已經(jīng)發(fā)生了巨大變化,但教育模式卻沒(méi)有發(fā)生改變,這讓家長(zhǎng)不得不另辟他徑,送孩子出國(guó)。
其實(shí),這不僅能夠解釋中國(guó)留學(xué)生為何出現(xiàn)低齡化趨勢(shì),也能夠解釋為什么有那么多工薪階層把孩子送出了國(guó)。因?yàn)?,原?lái)附著在應(yīng)試教育身上的社會(huì)階層上升需求、光宗耀祖需求等,在經(jīng)過(guò)這么多年發(fā)展之后已經(jīng)逐漸褪化,特別是在大中城市尤其如此。既然家長(zhǎng)對(duì)孩子的期待變化了,那么對(duì)學(xué)校的要求也就變化了,學(xué)校和老師對(duì)孩子的嚴(yán)厲不再被視為關(guān)愛(ài),孩子被學(xué)校培養(yǎng)得乖乖聽(tīng)話,也不再被視為有規(guī)矩,甚至培養(yǎng)眾多學(xué)霸的學(xué)校也不再被視為教學(xué)有方,這些均被視為壓制了孩子天性、個(gè)性的畸形發(fā)展……時(shí)代變了,如果我們的學(xué)校還是固守成規(guī),可能被越來(lái)越多的家長(zhǎng)與孩子所拋棄。
當(dāng)然,家長(zhǎng)也有無(wú)奈甚至可憐之處,沒(méi)有多少人能夠在孩子留學(xué)之時(shí)完全陪伴在其身邊,很多都是寄宿制。因此,天倫之樂(lè)會(huì)有部分遺憾,別離之痛會(huì)有切身感受,甚至要承受不可知的風(fēng)險(xiǎn)。但是,從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,眾多家長(zhǎng)的選擇,還是離開,這種境況但愿能夠倒逼國(guó)內(nèi)學(xué)校加速改革,開展更為個(gè)性、自由、舒展的教育,能夠適應(yīng)家長(zhǎng)與孩子的需求。套句時(shí)髦的話,在宏觀上講,這應(yīng)該可以算作是教育供給側(cè)改革?!跞蚊仙剑ㄖ袊?guó)傳媒大學(xué)副教授)
編輯:劉小源
關(guān)鍵詞:留學(xué)生 教育