2. 2財政政策分歧：希拉里主張加稅，特普朗主張縮減開支

從民主黨和共和黨的競選綱領(lǐng)上看，兩位候選人都傾向于刺激經(jīng)濟，降低失業(yè)率。財政方面的手段無非是調(diào)整稅率和刺激基建，但是無論哪一種手段，都受到當前債務(wù)上限的約束。美國財政已經(jīng)連續(xù)16年赤字，債務(wù)上限已被提到至18萬億，明年3月將進一步上調(diào)。巨量的國債和沉重的利息負擔(dān)制約著美國政府的財政刺激措施。

美國大選

對此，民主黨和共和黨分別提出了不同的解決方案。民主黨希望開源，而共和黨則傾向于節(jié)流。希拉里倡導(dǎo)累進稅制，收入越高，稅率越高，通過對富人增稅增加財政來源。這一做法與奧巴馬上臺后的手段類似，奧巴馬上臺后取消布什任內(nèi)的多項針對大公司的稅收減免政策，也屬于開源的范疇。

特朗普則認為富人是投資的主體，是財富的主要創(chuàng)造者。累進稅率會扭曲激勵，降低生產(chǎn)積極性。他倡導(dǎo)改革美國的全民醫(yī)改法案，認為該政策推高政府的醫(yī)療支出成本，廢除該政策有利于降低政府支出。另外，特朗普還將在外交和軍事上戰(zhàn)略收縮以縮減開支。

不過，可以預(yù)見的是，美國短期內(nèi)財政赤字仍將持續(xù)。盡管兩黨對于緩解這一問題的方案有所分歧，但是希拉里或特朗普就任后不可能真正降低政府支出。兩者的經(jīng)濟政策中都提到了加大基建投資，根據(jù)美國土木工程師協(xié)會的報告，美國目前的基建投資缺口達到1.439萬億美元，主要分布在道路橋梁、機場、港口、電網(wǎng)、自來水等五個領(lǐng)域的基建。希拉里計劃在5年內(nèi)增加2750億美元的基建投資，而特朗普則希望通過收縮外交和國外的軍事開支，轉(zhuǎn)而投入基建。另一方面，在兩者的競選綱領(lǐng)中，政府開支居高不下，只不過側(cè)重點不一樣而已，民主黨更傾向于在教育和醫(yī)療領(lǐng)域花錢，而共和黨則更愿意提高國防開支。