首頁(yè)>社情·民意>畫(huà)里有話(huà) 畫(huà)里有話(huà)
分級(jí)診療推廣遭遇困局和梗阻 需跨越“六座大山”
醫(yī)聯(lián)體:
求“利益共享” 戒“自我割肉”
旨在推進(jìn)大醫(yī)院帶動(dòng)并銜接基層醫(yī)療、康復(fù)、護(hù)理服務(wù)體系的醫(yī)聯(lián)體建設(shè),是分級(jí)診療改革的一項(xiàng)重要舉措。然而,一些受訪(fǎng)的公立醫(yī)院負(fù)責(zé)人坦言,由于在院際間考核、利潤(rùn)返還、收入分配、成本支出等方面缺乏制度設(shè)計(jì),目前不少醫(yī)聯(lián)體建設(shè)形式大于內(nèi)容,無(wú)法利益共享,大醫(yī)院與基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)聯(lián)系及結(jié)合的動(dòng)力不足。
北京兒童醫(yī)院院長(zhǎng)倪鑫舉例說(shuō),自牽頭組建兒科醫(yī)院聯(lián)盟后,該院住院、手術(shù)的病人大幅降低表明:病人分流至異地或基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)表明分級(jí)診療效果初顯,但財(cái)政補(bǔ)助未完全到位,物價(jià)體系亦未變化,公立醫(yī)院收支失衡,虧損差額無(wú)從彌補(bǔ),直接影響醫(yī)務(wù)人員的收入水平,無(wú)異于“自我割肉”。
北京同仁醫(yī)院原院長(zhǎng)伍冀湘說(shuō):“醫(yī)聯(lián)體建立后,總院門(mén)診量減小,與院方簽訂全職合同的醫(yī)生若下基層服務(wù),則應(yīng)按兼職合同發(fā)放薪酬,差額由相關(guān)部門(mén)或基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)補(bǔ)足。這符合分級(jí)診療原則?!?/p>
對(duì)此,上述北京市衛(wèi)生部門(mén)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,公立醫(yī)院首先要突出公益性,對(duì)分級(jí)診療、京津冀協(xié)同發(fā)展、對(duì)口支援、抗震救災(zāi)等上級(jí)委派的職能性任務(wù),必須無(wú)條件執(zhí)行,不談利益。當(dāng)然,不能回避,完成這些指令性任務(wù)確需資金保障,有時(shí)無(wú)法到位,即便如此,從全國(guó)范圍看,北京市財(cái)政對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生的支持力度已非常大,這就是現(xiàn)狀。
打造利益共同體,不能僅盯著“直接收入”,需換思路。上述北京市衛(wèi)生部門(mén)負(fù)責(zé)人舉例說(shuō),對(duì)心腦血管等常見(jiàn)病患者,大醫(yī)院將其下轉(zhuǎn)至社區(qū)醫(yī)院康復(fù)治療后,緊張的床位及時(shí)騰出,可接收更危重病患,病人壓床現(xiàn)象緩解,接收患者人次增加,周轉(zhuǎn)率提高,無(wú)論大醫(yī)院還是社區(qū)醫(yī)院,收入都能提升,“這是實(shí)實(shí)在在的利益共享”。
醫(yī)聯(lián)體建設(shè)是系統(tǒng)工程,之所以越往下推越難,關(guān)鍵在行政化的醫(yī)療服務(wù)供給與多元市場(chǎng)化醫(yī)療服務(wù)需求間的矛盾。受訪(fǎng)專(zhuān)家認(rèn)為,要真正把醫(yī)聯(lián)體做實(shí),亟須在院際間考核、利潤(rùn)返還、收入分配、成本支出等方面做好制度設(shè)計(jì),使大醫(yī)院與基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)真正成為利益共同體、責(zé)任共同體和發(fā)展共同體。
編輯:梁霄
關(guān)鍵詞:醫(yī)院 醫(yī)生 基層 患者 分級(jí)