首頁>政聲·政情>解讀 解讀
輿論旋渦中“校園貸”能否走出“泥潭”
甘肅定西警方近日抓獲一名“裸條”放貸者楊某,以敲詐勒索罪對其進行刑事拘留。這或是全國首例“裸條”放貸人被刑拘。7日,定西警方官方回復(fù),稱此案在進一步偵辦當中。
從去年開始,惡意借貸,暴力催收,甚至涉及色情業(yè)務(wù)……民間借貸的陰暗面,讓“校園貸”一度陷入輿論旋渦。那么,問題到底出在了哪?校園貸能否迎來良性生長?
校園貸順時而生卻魚龍混雜
“校園貸”業(yè)務(wù)本身,似乎就帶了某種“原罪”。實際上,將眼光投向大學(xué)生群體本身無可厚非。
根據(jù)易觀智庫發(fā)布的《中國校園消費金融市場專題研究報告2016》,從2010年到2015年,全國高校的總數(shù)基本持穩(wěn),約3600家;在校生數(shù)量緩慢增長,如按照2600多萬名學(xué)生,每人每年分期消費5000元估算,分期消費市場規(guī)??蛇_千億元人民幣量級。
還有一組數(shù)據(jù)。2015年,中國人民大學(xué)信用管理研究中心調(diào)查了全國252 所高校的近5萬名大學(xué)生。調(diào)查顯示,在彌補資金短缺時,有8.77%的大學(xué)生會使用貸款獲取資金,其中網(wǎng)絡(luò)貸款幾乎占了一半。
大學(xué)生群體消費意愿強,但卻沒有與其購買欲望相匹配的資金來源。2009年,信用卡退出校園,校園貸成為代替校園信用卡的新生事物。而且,校園貸類平臺現(xiàn)金貸款的額度一般都不算高,校園網(wǎng)絡(luò)借貸也并沒有明確的歸口管理部門,一度發(fā)展順暢。
在我國,學(xué)生網(wǎng)貸大致分為三類。一是P2P貸款平臺,二是學(xué)生分期購物網(wǎng)站,三是京東、淘寶等電商平臺提供的信貸業(yè)務(wù)。當市場足夠大,總有各種人想來分一杯羹。不少不良網(wǎng)貸、不良社會中介以及欺詐團伙也趁虛而入,導(dǎo)致整個校園貸市場魚龍混雜。
網(wǎng)貸天眼CEO田維贏告訴科技日報記者,在校園貸產(chǎn)生之前,就有很多線下組織向?qū)W生發(fā)放高利貸。近兩年,借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和推廣應(yīng)用,大量機構(gòu)投入校園貸業(yè)務(wù),面對無任何賺錢能力且有強烈消費需求的學(xué)生群體,不乏惡意借貸、暴力催收、高利貸等亂象。借助互聯(lián)網(wǎng)等媒介,這些亂象一旦流出就會被媒體重點關(guān)注。
2016年4月,教育部、銀監(jiān)會聯(lián)合發(fā)聲整治“校園貸”;之后不久,教育部再次提醒青年學(xué)生:要充分認識網(wǎng)絡(luò)不良借貸存在的隱患和風(fēng)險,增強金融風(fēng)險防范意識。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:校園 學(xué)生 平臺