【環(huán)球網(wǎng)軍事3月12日?qǐng)?bào)道】美國(guó)《一周》雜志3月5日刊發(fā)帕特里克·史密斯題為《特朗普需要一項(xiàng)南海戰(zhàn)略，不能耽擱》的文章稱，特朗普可以將奧巴馬野心過(guò)大的“轉(zhuǎn)向亞洲”政策束之高閣，轉(zhuǎn)而支持一項(xiàng)承認(rèn)中國(guó)在該地區(qū)新角色的更明智政策。

文章稱，南海問(wèn)題就像又長(zhǎng)又低的太平洋海浪，向著特朗普的白宮翻滾。不論它何時(shí)襲來(lái)，這位總統(tǒng)都將需要一項(xiàng)他似乎尚未制定的戰(zhàn)略。幾乎同等重要的是，這屆政府會(huì)由誰(shuí)來(lái)帶頭制定并實(shí)施這一戰(zhàn)略。南海戰(zhàn)略可以由國(guó)防部長(zhǎng)詹姆斯·馬蒂斯主要負(fù)責(zé)，在權(quán)力和外交方面尚需學(xué)習(xí)的國(guó)務(wù)卿雷克斯·蒂勒森給他當(dāng)副手。

南海是一片不深但一直十分復(fù)雜的水域，好幾個(gè)國(guó)家在此有領(lǐng)土糾紛。文章稱，不能忽視的一點(diǎn)是，這些糾紛都不涉及美國(guó)。華盛頓的抱怨是，中國(guó)作為地區(qū)大國(guó)令人矚目的崛起威脅到了美國(guó)在西太平洋的支配地位，這一地位七十多年來(lái)一直未曾受到挑戰(zhàn)。特朗普及其團(tuán)隊(duì)到目前為止在該地區(qū)保持他們所繼承的政策不變。這相當(dāng)于讓飛機(jī)自動(dòng)駕駛，這可不行。

前不久，五角大樓派“卡爾·文森”號(hào)航母戰(zhàn)斗群進(jìn)入了南海，有報(bào)道稱它將進(jìn)行又一次海軍的“航行自由”巡航——此類部署意在維護(hù)國(guó)際法，但有違中國(guó)的海上主權(quán)聲索。中國(guó)外交部稱：“中方一貫尊重各國(guó)依據(jù)國(guó)際法在南海享有的航行和飛越自由，但反對(duì)有關(guān)國(guó)家打著‘航行和飛越自由’的旗號(hào)，威脅和損害沿海國(guó)的主權(quán)和安全?！?/p>

文章稱，白宮應(yīng)該正在了解有關(guān)中國(guó)和跨太平洋政策的一些令人難以接受的事實(shí)。

第一，五角大樓不會(huì)對(duì)中國(guó)作出過(guò)激的軍事反應(yīng)，像“卡爾·文森”號(hào)此次行動(dòng)那樣的任務(wù)只是虛張聲勢(shì)。雷克斯·蒂勒森此前的好戰(zhàn)言論也是一樣。退一步再看。美國(guó)不太可能會(huì)為海上的這些小塊地方參加戰(zhàn)爭(zhēng)，這些小地方甚至并不在華盛頓聲稱是其主要關(guān)切的航道上。

第二，是時(shí)候別再假裝亞洲其他國(guó)家欣賞華盛頓的對(duì)抗方針了。美國(guó)有大片區(qū)域臨太平洋，這沒(méi)問(wèn)題。然而，從太平洋的亞洲一側(cè)來(lái)看，美國(guó)人現(xiàn)在只做兩件事：制造噪音和制造麻煩。

菲律賓剛剛與北京達(dá)成了協(xié)議，越南也已經(jīng)這樣做了，馬來(lái)西亞正在進(jìn)行同樣意圖的談判。泰國(guó)與中國(guó)沒(méi)有爭(zhēng)端，但曼谷正在用中國(guó)制造的戰(zhàn)斗機(jī)和一艘新潛艇替換過(guò)時(shí)的美國(guó)軍事裝備;新鐵路設(shè)備正從中國(guó)和日本運(yùn)來(lái)。

文章稱，特朗普需要效仿尼克松在中國(guó)的做法。從軍資歷廣受認(rèn)可的馬蒂斯應(yīng)該擔(dān)當(dāng)主角。他不需要徹底放棄奧巴馬的“轉(zhuǎn)向亞洲”政策，而是可以把它輕輕放在一邊。然后，他可以著手重建以共同利益和對(duì)中國(guó)利益的認(rèn)可為基礎(chǔ)的中美關(guān)系。

文章稱，如果沒(méi)能做到這一點(diǎn)，特朗普政府將和一意孤行的奧巴馬一樣，在死胡同里越走越遠(yuǎn)。這不是好事，總統(tǒng)先生。