按規(guī)定，每名貧困學(xué)生每年有1250元的助學(xué)金，而江蘇省灌云縣陡溝中學(xué)的數(shù)百名貧困生卻一分也沒(méi)拿到。經(jīng)查，該校原校長(zhǎng)于寶軍利用職務(wù)之便，伙同分管財(cái)務(wù)的副校長(zhǎng)張永敏，違規(guī)安排截留學(xué)校貧困生助學(xué)金共計(jì)47萬(wàn)余元，用于學(xué)校的招待費(fèi)和差旅費(fèi)。（4月18日《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》）

這47萬(wàn)余元的助學(xué)金，“不翼而飛”在2012至2014年之間。兩年時(shí)間，對(duì)一個(gè)時(shí)代而言，很短，可對(duì)于一個(gè)學(xué)生，尤其是面臨就學(xué)困難的貧困生，其實(shí)很長(zhǎng)，整整兩年的助學(xué)金被“巧取”，這些孩子的損失是無(wú)法用數(shù)據(jù)來(lái)估量的。在這兩年時(shí)間里，這位校長(zhǎng)拿著國(guó)家下發(fā)的助學(xué)金，抽名煙、喝名酒，過(guò)得逍遙自在、不亦樂(lè)乎，可令人納悶的是，這一切的發(fā)生，“外界”竟然沒(méi)有一絲耳聞，等當(dāng)?shù)厝罕娕e報(bào)時(shí)，已經(jīng)過(guò)去兩年時(shí)間了。如果說(shuō)由于多種原因，當(dāng)?shù)厝罕姾笾笥X(jué)，才發(fā)起了舉報(bào)，那應(yīng)該負(fù)起監(jiān)督責(zé)任的當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)，最應(yīng)該引起反思。

中國(guó)有句俗話(huà)，叫縣官不如現(xiàn)管，說(shuō)的是權(quán)力運(yùn)行到基層，更容易出現(xiàn)程序上的失范與混亂，而且由于政策向下延伸中的變形，基層的權(quán)力甚至表現(xiàn)得更為乖張。相比于對(duì)大權(quán)力的交叉牽制與掣肘，在基層運(yùn)行的小權(quán)力更不能忽視，對(duì)二者的監(jiān)督都不能放松，二者的監(jiān)督落實(shí)到位，權(quán)力運(yùn)行才可以相得益彰、互為增益。

基層教育是教育的末梢環(huán)節(jié)，但往往在這些地方，更容易滋生問(wèn)題。當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)若是早早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，下到基層督查審問(wèn)，源頭治理，這47萬(wàn)不至于被揮霍殆盡，而學(xué)生所受的傷害也可以降到最低。同時(shí)，要防止一個(gè)單位、一個(gè)部門(mén)的權(quán)力默契，不能讓內(nèi)部上下其手、左右呼應(yīng)，讓違規(guī)的行為交叉感染，一旦內(nèi)部監(jiān)督處于失靈與無(wú)效狀態(tài)，問(wèn)題暴露就更無(wú)從提起，一爛爛一窩、一壞壞一群。同樣的，貧困助學(xué)金是學(xué)生的法定權(quán)益，既然是自己的權(quán)益，那學(xué)生，尤其是作為監(jiān)護(hù)人的家長(zhǎng)，就更要大聲疾呼，及早地為這些違規(guī)行為敲響喪鐘。