提起中國(guó)人的智慧，一直是讓我們引以為傲的。但所謂“智慧”，在中國(guó)人的語(yǔ)境里應(yīng)該還有一層創(chuàng)造、和諧的理念在里面，具有破壞性的創(chuàng)造行為，我們往往不稱其為智慧，而是一種“自作聰明”，有時(shí)候這種小聰明還會(huì)帶來(lái)“搬起石頭砸自己腳”的后果。

這不，關(guān)于共享單車，關(guān)于如何“花式”使用共享單車，人民大眾再次發(fā)揮了自己的“智慧”，不是說(shuō)12歲以下不能騎自行車上路嗎？不是說(shuō)車筐里不能坐人嗎？我給它加裝一個(gè)兒童座椅總可以了吧！方便拆卸，小巧便捷，隨身攜帶，好用不貴，一車兩人，輕松搞定，哦耶！

且慢！你確定這樣做合適嗎？先來(lái)看看這種兒童座椅的安全性吧。

淘寶賣家說(shuō)，“怕不結(jié)實(shí)，可用繩子加固?！边€有的提示“兒童座椅后置需要自己用鐵絲加固”，還有的賣家甚至表示，“如果老糾結(jié)(安全)這個(gè)事情，那你還是別買(mǎi)了?！倍衣蓭熞舱f(shuō)了，如果淘寶賣家提供的產(chǎn)品不存在質(zhì)量問(wèn)題，是用戶自己安裝不牢固或者是交通事故導(dǎo)致出現(xiàn)安全事故，淘寶賣家完全可以不負(fù)責(zé)任。

再來(lái)看看，就算你買(mǎi)來(lái)了質(zhì)量過(guò)關(guān)的座椅，而且你的安裝水平又很高超，那這座椅就能安裝到共享單車上了嗎？

目前市場(chǎng)占有率較大的兩家企業(yè)，摩拜和ofo都已經(jīng)表示：“騎行單車時(shí)請(qǐng)勿載人，勿在共享單車車身上安裝其他物件和設(shè)備。”而且律師也說(shuō)了，如果共享單車企業(yè)已經(jīng)明確提示風(fēng)險(xiǎn)或者直接告知禁止使用兒童座椅，用戶騎行時(shí)出現(xiàn)安全事故，共享單車企業(yè)對(duì)此不承擔(dān)法律責(zé)任。

看清楚了，盡管共享單車企業(yè)已經(jīng)為騎行者購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)，但若是因?yàn)槟阕陨聿灰?guī)范使用導(dǎo)致的安全事故，只能自己負(fù)責(zé)。所以，還是請(qǐng)那些想在共享單車上“加”點(diǎn)什么的人，還是三思后行吧。

而且，共享單車的出現(xiàn)，是為了“解決城市交通中最后一公里”，從一開(kāi)始就沒(méi)有打算成為你的“帶娃”神器好嗎？

共享單車的出現(xiàn)，是一種創(chuàng)造性的思維，給都市生活帶來(lái)了許多便利。有時(shí)候走在街上，看著各種顏色的單車從身邊駛過(guò)，也真是一道賞心悅目的風(fēng)景。然而，我們也看到，誕生并沒(méi)有多久，共享單車就因?yàn)橐恍诫s著私心的“小聰明”，變得傷痕累累：

本來(lái)好好的二維碼被刮掉，貼上了假二維碼，盜取個(gè)人信息，騙人錢(qián)財(cái)；單車本來(lái)有鎖，你再硬加一把，為了將“共享”私用，還有人干脆把車座拔走；明明再走幾步路就是單車停放點(diǎn)，你為了自己方便，只是隨便將單車路邊一放，阻礙了別人的通行……

最近，有不少媒體在討論共享單車所帶來(lái)的問(wèn)題，比如亂停放、壞車率增多、擾亂交通秩序等等。但，單車何罪？！有罪的是我們這些不自知的使用者??！

在共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代，用戶是“共享”的重要環(huán)節(jié)，公民素質(zhì)及作為對(duì)這項(xiàng)新生事物的影響深遠(yuǎn)。既然單車的出現(xiàn)給我們的生活帶來(lái)了便利，我們要做的，應(yīng)該是善待它，引導(dǎo)它，讓它往更好的方向發(fā)展，而決不是虐待它，破壞它，甚至將其占為己有。

有人說(shuō)，共享單車是一面照妖鏡，照出了國(guó)民素質(zhì)的低下。這照出的“妖”里，有沒(méi)有你、我？有沒(méi)有你正打算加裝的兒童座椅？真心不希望共享單車被我們的“私心”困死、壓垮。唯有學(xué)會(huì)共享，才能享受共享，才能讓共享經(jīng)濟(jì)這條路越走越寬。