趙永新

前不久，一篇題為《美媒：中國崛起為生物技術(shù)制藥強(qiáng)國 全球制藥巨頭爭相投資》的翻譯報道在網(wǎng)上盛傳，讓一些業(yè)內(nèi)人士頗為不解：中國的生物藥才剛剛起步，怎么一下子就成了“強(qiáng)國”？

業(yè)內(nèi)人士的疑惑不無道理。隨著基因組編輯等生物技術(shù)的快速發(fā)展，療效好、副作用小的生物藥成為世界醫(yī)藥市場的后起之秀，表現(xiàn)非常搶眼。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2016年全球十大最暢銷藥品中有8個是生物藥，銷售額占整個藥品銷售總量的31%。近些年隨著大批海歸科學(xué)家加盟新藥研發(fā)，中國的生物藥研發(fā)開始發(fā)力，出現(xiàn)了康柏西普等“明星新藥”。但是，由于起步晚、原創(chuàng)能力弱等原因，我們目前還處在追趕階段。比如，去年中國十大最暢銷藥物中沒有一個是生物藥，當(dāng)年國內(nèi)生物藥銷售額只占國內(nèi)藥品市場的5%，還沒有一個生物藥實(shí)現(xiàn)出口。

外行看門道，內(nèi)行看熱鬧。外媒這篇報道中提及的信達(dá)生物董事長俞德超博士在接受媒體采訪時指出，該報道夸大了中國新藥研發(fā)的現(xiàn)狀，應(yīng)該說中國正在朝著“生物藥強(qiáng)國”這個目標(biāo)走，但離實(shí)現(xiàn)目標(biāo)還很遠(yuǎn)。

近些年來，有意無意地夸大中國創(chuàng)新實(shí)力的外媒報道不在少數(shù)。比如，全球最大的科技出版商施普林格·自然集團(tuán)在連續(xù)幾年發(fā)布“自然指數(shù)新星榜”時，就有“中國正在趕上美國，并已成為一個高質(zhì)量科研成果產(chǎn)出的強(qiáng)國”“中國科研機(jī)構(gòu)正引領(lǐng)全球高質(zhì)量科研產(chǎn)出的快速增長”等表述。前不久，某外媒稱：“科技領(lǐng)域的力量平衡正在發(fā)生改變……專家們普遍認(rèn)為，中國距離美國只有一步之遙?！?/p>

對于這些熱情洋溢的外媒報道，我們應(yīng)該保持清醒的頭腦，予以正確解讀。的確，近些年來在國家的高度重視和科研人員的不懈努力下，我國的科技創(chuàng)新能力穩(wěn)步提升，取得了許多世界矚目的重大成果，一些領(lǐng)域正在由“跟跑”向“并跑”轉(zhuǎn)變，少數(shù)領(lǐng)域甚至實(shí)現(xiàn)“領(lǐng)跑”，成為國際創(chuàng)新舞臺上不可忽視的重要力量。但我們也要看到，與世界科技強(qiáng)國相比，我們還有很大差距，主要表現(xiàn)為：創(chuàng)新基礎(chǔ)比較薄弱，原始創(chuàng)新能力不足，重大原創(chuàng)成果不多，關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)仍然受制于人，中低端產(chǎn)出占比過大，創(chuàng)新體制政策不夠健全，等等。

對于我國科技實(shí)力在世界格局中所處的地位，中外權(quán)威機(jī)構(gòu)的評價比較一致。中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院發(fā)布的《國家創(chuàng)新指數(shù)報告2015》顯示，美國、日本、瑞士、韓國、丹麥、德國、瑞典、英國、荷蘭和新加坡位居全球創(chuàng)新能力十強(qiáng)，美日歐引領(lǐng)全球創(chuàng)新的格局基本穩(wěn)定；中國國家創(chuàng)新指數(shù)排名第十八位，在全球創(chuàng)新陣營中處于第二方陣。去年世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的“2016年全球創(chuàng)新指數(shù)排名”顯示，位列前十的均為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，如瑞士、瑞典、英國、美國、新加坡、德國等，中國升至第二十五位。

正是基于對中國創(chuàng)新現(xiàn)狀的科學(xué)判斷，習(xí)近平總書記在去年召開的“科技三會”上提出了建設(shè)世界科技強(qiáng)國“三步走”的戰(zhàn)略目標(biāo)：到2020年時使我國進(jìn)入創(chuàng)新型國家行列，到2030年時使我國進(jìn)入創(chuàng)新型國家前列，到新中國成立100年時使我國成為世界科技強(qiáng)國。

雄關(guān)漫道真如鐵，而今邁步從頭越。只要我們保持定力，差距面前不氣餒，成績面前不自滿，贊美面前不陶醉，不驕不躁、一步一個腳印地奮力前行，建設(shè)世界科技強(qiáng)國“三步走”的戰(zhàn)略目標(biāo)就一定能如期實(shí)現(xiàn)。