一位銷售商稱手中也有不少樓盤(pán)戶主信息，希望能互換。

買(mǎi)完房次日接到10多個(gè)家裝電話

將電話調(diào)成“只接電話簿號(hào)碼”模式后，周棟（化名）喘了口氣：“終于可以暫時(shí)清凈下了。”

2017年1月，周棟看上了重慶渝北區(qū)照母山附近的一個(gè)樓盤(pán)戶型，并在2月底繳錢(qián)簽了合同。

很快，購(gòu)房的喜悅被隨之而來(lái)的電話騷擾打破。在簽約第二天上午，他開(kāi)始頻繁接到裝修公司的“電話轟炸”。對(duì)方熱情地推薦各個(gè)價(jià)位的裝修，并力邀他去公司現(xiàn)場(chǎng)參觀樣板間。

“當(dāng)天接到10多個(gè)電話。除了知道我的姓名、電話號(hào)碼外，還能詳細(xì)地說(shuō)出小區(qū)名字、樓盤(pán)位置，以及我購(gòu)買(mǎi)房屋的樓層門(mén)牌和戶型大小，這肯定是個(gè)人信息被泄露出去了！”周棟說(shuō)。

或許正如周棟所猜測(cè)般，他的個(gè)人信息早已在他簽訂購(gòu)房合同后，被信息商販所獲取，賣(mài)給了當(dāng)?shù)匮b修公司等服務(wù)商。

“和其他領(lǐng)域信息泄露大多為黑客竊取不同，房產(chǎn)信息泄露主要是人為操作?！痹谏虾７康禺a(chǎn)行業(yè)有過(guò)8年銷售工作經(jīng)驗(yàn)的董林向新京報(bào)記者表示，通常戶主買(mǎi)房時(shí)所簽署的合同中，都會(huì)留下姓名、電話號(hào)碼、房屋面積等信息，而這些信息通過(guò)各種渠道流出?！捌渲胁环τ袖N售方‘內(nèi)鬼’以打包的形式進(jìn)行兜售?！?/p>

6月5日，記者以“購(gòu)房信息”、“泄露”為關(guān)鍵詞在網(wǎng)上進(jìn)行搜索時(shí)發(fā)現(xiàn)，在微博、貼吧等網(wǎng)友聚集的論壇里，查到大量全國(guó)各地網(wǎng)友發(fā)布的“信息泄露”帖子，其中除了抱怨個(gè)人資料泄露外，更將源頭直指房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商和第三方中介平臺(tái)，認(rèn)為正是他們的監(jiān)管不力，導(dǎo)致信息泄露。

實(shí)際上，在記者調(diào)查過(guò)程中，一位信息販子曾承認(rèn)，稱這些信息資料正是“找里面的人弄來(lái)的”。

周棟同樣懷疑自己的信息是被樓盤(pán)房地產(chǎn)商所泄露。畢竟自己購(gòu)房流程沒(méi)有涉及任何第三方中介，而是直接在樓盤(pán)開(kāi)發(fā)商處購(gòu)買(mǎi)。但當(dāng)他聯(lián)系上售房部以及物業(yè)等工作人員進(jìn)行詢問(wèn)時(shí)，對(duì)方斷然否認(rèn)這一說(shuō)法。

“我們也不清楚戶主資料是如何泄露出去，但肯定不會(huì)是我們干的?！?月6日，新京報(bào)記者聯(lián)系上周棟所購(gòu)買(mǎi)的樓盤(pán)開(kāi)發(fā)商。工作人員解釋稱，“泄露戶主信息涉嫌違法，更可能對(duì)品牌造成巨大傷害，我們不可能做這些事。”

記者從信息販子手中購(gòu)買(mǎi)的小區(qū)樓盤(pán)戶主信息。