首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
高?!半[形資助”貧困生彰顯大數(shù)據(jù)思維
近日,中國(guó)科技大學(xué)一項(xiàng)“生活援助計(jì)劃”感動(dòng)了不少網(wǎng)友。該校通過(guò)監(jiān)測(cè)每個(gè)學(xué)生的一卡通在食堂的消費(fèi)情況,進(jìn)行精準(zhǔn)資助,“如果每個(gè)月的消費(fèi)低于200元,就會(huì)自動(dòng)給你打生活費(fèi)?!边@套資助方式,由中科大于2004年在全國(guó)高校中首創(chuàng),已經(jīng)“隱形資助”貧困生4萬(wàn)人次,累計(jì)資助金額達(dá)600萬(wàn)元。近年來(lái),全國(guó)已有多所高校到中科大“取經(jīng)”。(7月13日《現(xiàn)代快報(bào)》)
沒(méi)有提交受助申請(qǐng),沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)演講“比慘”,也沒(méi)有班級(jí)評(píng)議……原來(lái)資助貧困生也可以如此低調(diào)、暖心?!按髷?shù)據(jù)”是近兩年才火起來(lái)的一個(gè)詞,但早在13年前,中科大就開(kāi)始用大數(shù)據(jù)開(kāi)展“精準(zhǔn)扶貧”了,其成果更是有目共睹——這種暖心之舉已在全國(guó)推廣。
長(zhǎng)期以來(lái),高校資助貧困生的方式飽受詬病。為了公平,一些高校制定了苛刻的程序,申請(qǐng)、審核、公示等環(huán)節(jié)必不可少,“貧困證明”也是硬杠杠,有的還搞出登臺(tái)演講“哭窮比慘”的鬧劇,讓受助者的尊嚴(yán)無(wú)處安放。越貧困越敏感,不少貧困生選擇放棄。但若程序不透明,又難免暗箱操作,資助金可能淪為班干部的“唐僧肉”。
如何在公平和尊嚴(yán)之間找到平衡點(diǎn),既能呵護(hù)受助者的自尊心,又能實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)資助?在這個(gè)問(wèn)題上,沒(méi)有一種方式是完美無(wú)缺的,但總有一種相對(duì)最優(yōu)。在大數(shù)據(jù)支撐下,“偷偷”給貧困生打錢(qián)即是最優(yōu)選擇。大數(shù)據(jù)具有無(wú)可爭(zhēng)辯的說(shuō)服力,通過(guò)分析每月的就餐次數(shù)和消費(fèi)金額,基本可以得出這個(gè)學(xué)生的生活水平。
當(dāng)然,“隱形資助”在理論上也有漏洞。比如,某些學(xué)生故意不去食堂刷卡改去外面餐館吃飯,有些女生因節(jié)食瘦身消費(fèi)較低,少數(shù)當(dāng)?shù)貙W(xué)生經(jīng)常回家用餐等,難免產(chǎn)生“不實(shí)數(shù)據(jù)”。這考驗(yàn)著高校的管理能力和智慧。中科大的做法是建立貧困生動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù)、完善數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析方法、加大篩查和審核力度,將誤差最小化。大數(shù)據(jù)不是“死數(shù)據(jù)”,管理必須跟上。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:貧困 高校 數(shù)據(jù)