抱怨飯菜質(zhì)量差也會(huì)被拘留？不少網(wǎng)友對(duì)當(dāng)?shù)鼐降淖龇ū硎玖速|(zhì)疑。網(wǎng)民吐槽醫(yī)院食堂價(jià)高難吃，本質(zhì)上是“消費(fèi)差評(píng)”，沒想到竟被當(dāng)?shù)鼐揭暈橹{言。給個(gè)“差評(píng)”就被拘留，當(dāng)?shù)鼐綑?quán)力任性的背后，涉嫌雙重違法：一是侵犯公民正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督權(quán)，二是無(wú)視公安部的三令五申，違規(guī)插手民事、經(jīng)濟(jì)糾紛。

網(wǎng)友吐槽食堂難吃被拘

那么食堂“價(jià)高難吃”是否屬實(shí)？從整篇帖文看，內(nèi)容并無(wú)出格之處，食堂方自己也承認(rèn)：“帖子指責(zé)我餐廳飯菜貴、量少，我虛心接受。”飯菜是否難吃，本就屬于個(gè)人口味，消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)個(gè)人感受進(jìn)行評(píng)判。食堂方面的表現(xiàn)都那么大度，警方何以反應(yīng)過(guò)激，給消費(fèi)者戴上“涉嫌虛構(gòu)事實(shí)，擾亂公共秩序”的帽子？

20日，河北邯鄲市公安局官方微博通報(bào)稱，“網(wǎng)民發(fā)帖稱醫(yī)院食堂價(jià)高難吃被拘留”經(jīng)媒體報(bào)道后，邯鄲市公安局高度重視，立即聯(lián)合政府法制辦、律師顧問(wèn)團(tuán)和市局法制支隊(duì)組成工作組，連夜對(duì)案件“事實(shí)、證據(jù)、法律適用”進(jìn)行全面復(fù)查。

經(jīng)查，發(fā)帖人張某某曾參與經(jīng)營(yíng)縣醫(yī)院舊址食堂。新醫(yī)院搬遷后，因未中標(biāo)新食堂經(jīng)營(yíng)權(quán)而心有不滿，遂于酒后通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布了與實(shí)際情況存在偏差的信息。市公安局工作組復(fù)查后認(rèn)為，原處罰決定“適用法律不當(dāng)”，責(zé)成涉縣公安局依據(jù)《公安機(jī)關(guān)內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督工作規(guī)定》第19條第1項(xiàng)，撤銷對(duì)當(dāng)事人張某某做出的處罰決定，對(duì)派出所所長(zhǎng)停止執(zhí)行職務(wù)，對(duì)辦案民警調(diào)離執(zhí)法崗位，責(zé)令派出所向當(dāng)事人賠禮道歉。同時(shí)，要求涉縣公安局舉一反三，引以為戒，在全局范圍內(nèi)開展執(zhí)法活動(dòng)大檢查，進(jìn)一步規(guī)范執(zhí)法行為，避免類似問(wèn)題再次發(fā)生。