直播平臺右下角顯示外掛的半透明界面，根據(jù)“搜索中出現(xiàn)次數(shù)”的設(shè)定，數(shù)值越高越接近正確答案，左題結(jié)果正確，但右題結(jié)果錯誤。

在線人數(shù)涉嫌造假引質(zhì)疑

各個在線直播答題APP在獲取巨大關(guān)注和流量的同時，也曝出一些問題。在QQ答題群中，一些網(wǎng)友反映，有平臺出現(xiàn)泄題的情況。

此前某平臺的一場答題中，在提問“肉夾饃”是哪個地區(qū)的美食時，有200萬答友因選擇了“陜西”而答錯，公布的正確答案是“江蘇”，引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。當(dāng)晚，主辦方主動道歉，承認(rèn)技術(shù)上存在失誤，為彌補答友的遺憾，決定在晚上23:00再加一場300萬的福利場，同時補償給每個用戶2張復(fù)活卡。

近日最受網(wǎng)友關(guān)注的還是直播答題平臺“在線人數(shù)涉嫌造假”。

有網(wǎng)友發(fā)布兩張截圖稱，自己與室友兩人同時在某平臺答題時，結(jié)果兩人手機上顯示的在線人數(shù)，一個為22.9萬，一個為17.2萬。也有網(wǎng)友反映，答題時，在線人數(shù)有十萬人，答題人數(shù)卻顯示二十萬。

另有網(wǎng)友發(fā)布的多個截頻中，直播間在線人數(shù)在前一秒還只有1萬多人，下一秒數(shù)字突增至數(shù)十萬人甚至上百萬人。

某答題平臺在1月12日晚的一場答題中，就出現(xiàn)了在線人數(shù)大幅跳動的一幕，在網(wǎng)友上傳的視頻中可以看到，直播界面左上角的在線人數(shù)在一千多人到160余萬人之間來回跳動。

為此，該平臺官方于當(dāng)晚回應(yīng)稱，人數(shù)跳動是由于其剛剛上線的親友團邀請好友可得到額外分紅的新玩法太受歡迎，屏幕左上角顯示的數(shù)字是指每秒新增加的關(guān)聯(lián)親友用戶數(shù)。

有網(wǎng)友對此并不買賬，稱如果在線人數(shù)涉嫌造假，最終獲得平分獎金的人數(shù)是否也存在造假，這直接影響的是真正答題通關(guān)的網(wǎng)友利益。

對此，北京市律師協(xié)會刑事訴訟法專業(yè)委員會副主任劉玲律師認(rèn)為，如果平臺通過“注水”獲獎人數(shù)來稀釋獎金屬實，則屬于欺詐行為，根據(jù)《民法通則》規(guī)定，此類行為無效，網(wǎng)友可以要求平臺方面賠償損失。

對于在直播答題中頻頻出現(xiàn)的輔助和外掛，劉玲認(rèn)為，根據(jù)《著作權(quán)法》和《計算機軟件保護條例》等法律法規(guī)規(guī)定，游戲軟件廠商或者個人作者開發(fā)的游戲軟件在開發(fā)完成后受到著作權(quán)法的保護。這些以作弊為目的的插件、外掛、輔助APP，未經(jīng)答題軟件所有權(quán)人的許可或授權(quán)，謀取利益的行為系違法行為。

劉玲說，對于作弊軟件的開發(fā)者、出售者，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，具體而言，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等責(zé)任。如果侵權(quán)行為情節(jié)嚴(yán)重，或造成嚴(yán)重后果，有可能侵犯著作權(quán)罪或者提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)的程序、工具罪。

新京報記者 劉經(jīng)宇 實習(xí)生 李森