“健身卡5月份就要到期了，老人卻因?yàn)槟挲g大了，續(xù)不了卡。”近日，南京市民方先生向紫金山求助，家里81歲的老人近10年來(lái)都在家附近的健身房鍛煉，如今卻因?yàn)槟挲g原因續(xù)不了卡，這讓老人很郁悶。（4月19日《金陵晚報(bào)》）

有此困擾的絕對(duì)不僅僅只有這位81歲的方大爺，實(shí)際上按照多數(shù)健身房、健身會(huì)所的“潛規(guī)則”，對(duì)于年滿60歲的客戶，就已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行種種限制，年滿65歲以上的客戶，已經(jīng)基本不再給予辦理會(huì)員卡。南京的情況如此，全國(guó)其他城市也大同小異。這意味著，健身會(huì)所的大門，已經(jīng)基本上對(duì)老年人群體關(guān)閉了。但是另一方面，隨著老年人壽命的延長(zhǎng)，六七十歲的老人未必就老態(tài)龍鐘了，很多人仍舊充滿活力，仍舊有健身鍛煉的需要。由此，兩者就出現(xiàn)了難以調(diào)和的矛盾，尤其是隨著老齡化社會(huì)的到來(lái)，這一問(wèn)題將變得越來(lái)越普遍。

健身會(huì)所的經(jīng)營(yíng)者并非有生意不做，他們也有自己的苦衷。因?yàn)榻∩頃?huì)所的很多器材、設(shè)備，都具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性，對(duì)鍛煉者的身體素質(zhì)有一定的要求。老年人群體，顯然就屬于容易發(fā)生意外事故的高風(fēng)險(xiǎn)人群，而一旦發(fā)生意外，健身會(huì)所就要承擔(dān)各種責(zé)任，顯然誰(shuí)都不愿意冒這樣的風(fēng)險(xiǎn)。況且按照律師的說(shuō)法，即便老人或家人和健身會(huì)所自愿簽署了免責(zé)協(xié)議，一旦出現(xiàn)了問(wèn)題，健身房同樣需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，因?yàn)橄M(fèi)合同一旦生效，健身房有義務(wù)保障消費(fèi)者的人身安全等。

這樣一來(lái)，專業(yè)健身場(chǎng)所的大門，難道就永遠(yuǎn)對(duì)老年人關(guān)閉了？老年人就只能去跳跳廣場(chǎng)舞，或者是提籠架鳥(niǎo)，打打太極拳了？這顯然是對(duì)老年人合法權(quán)益的一種剝奪，有失公平合理。當(dāng)今社會(huì)是一個(gè)更加開(kāi)放、包容的社會(huì)，老年人是一種潛在的消費(fèi)群體。企業(yè)也不應(yīng)該關(guān)起門來(lái)做經(jīng)營(yíng)，一方面，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)對(duì)消費(fèi)者不公，另一方面企業(yè)也是在拒絕潛在的消費(fèi)市場(chǎng)。比如前段時(shí)間引起熱議的老年人占領(lǐng)KTV的事情，就得到了各方的一致肯定，也實(shí)現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)者和老年消費(fèi)群體的雙贏。

因此，如何保障老年人進(jìn)入健身會(huì)所，參與健身鍛煉的權(quán)利，應(yīng)該引起各方的關(guān)注。健身企業(yè)可以通過(guò)購(gòu)進(jìn)和設(shè)置適合老年人群體，風(fēng)險(xiǎn)較少的健身器材和項(xiàng)目的方式來(lái)降低老年人的健身風(fēng)險(xiǎn)。而老年人的家人也應(yīng)當(dāng)和企業(yè)進(jìn)行平等協(xié)商，通過(guò)家人陪護(hù)，簽訂協(xié)議等方式，減輕健身企業(yè)的責(zé)任，打消其后顧之憂。