幾十年來環(huán)繞著李利娟及其愛心村的光環(huán)，頃刻間被打碎。

5月4日，河北省武安市行政審批局以連續(xù)三年未參加年檢為由，撤銷了李利娟愛心村(正式名稱為武安市民建福利愛心村)的民辦非企業(yè)單位登記證書，愛心村的74名孤兒棄嬰被分流安置。

次日凌晨，李利娟被武安公安局從北京帶回武安刑事拘留，罪名是涉嫌擾亂社會(huì)秩序、敲詐勒索等。

武安市委宣傳部指定權(quán)威信息發(fā)布平臺(tái)“新武安”微信號(hào)兩天內(nèi)發(fā)了五篇相關(guān)消息，其中一篇《從冰山一角看“愛心媽媽”李利娟的兩面人生》披露了警方指控李利娟涉嫌刑事犯罪的諸多事項(xiàng)。

文章還特別提到：李利娟在武安有多處房產(chǎn)，在邯鄲也有房產(chǎn)；名下有路虎、奔馳等豪車，存款有2000多萬元、美金2萬元。

而在此前的輿論場上，李利娟是全國知名的“愛心人士”：一個(gè)百萬富翁放棄事業(yè)收養(yǎng)棄嬰，21年來陸續(xù)收養(yǎng)118名遺孤，為此不惜賣掉別墅、負(fù)債累累。雖然診斷出早期淋巴癌，但仍努力掙錢養(yǎng)活著這些孩子。期間，還曾被評(píng)為“感動(dòng)河北十大人物”之一。

李利娟愛心村的身份不合法問題已存在多年。

早在2013年，民政部等七部委就聯(lián)合下發(fā)通知，要求著力解決民辦機(jī)構(gòu)和個(gè)人收留棄嬰的問題，嚴(yán)禁任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人私自收留棄嬰。

但李利娟多年來仍能順利收養(yǎng)棄嬰，并為其辦理戶口。

李利娟一直自知且擔(dān)心愛心村的身份問題，澎湃新聞2017年2月就此采訪時(shí)，李利娟稱希望能淡化此事，“如果孩子們被收回去，我也活不下去。”

而此次導(dǎo)致靴子掉下來的導(dǎo)火索，疑為李利娟與武安引入的投資千億的格力項(xiàng)目之間的糾葛。

李利娟愛心村的拱門遠(yuǎn)遠(yuǎn)就能看見。本文圖片均為澎湃新聞?dòng)浾?林虞之 圖

三年未年檢

靴子掉下來地又急又快。

據(jù)封面新聞，4月21日，武安市行政審批局下發(fā)了一份告知書，內(nèi)容稱因李利娟愛心村在2014-2016年未參加民辦非企業(yè)單位的年檢，擬作出撤銷登記決定。

隨后，李利娟向武安市行政審批局提出了聽證申請(qǐng)，并找到了律師殷清利，委托其和一名成年養(yǎng)女作為代理人參加5月4日的聽證會(huì)。

殷清利發(fā)給澎湃新聞的一份聽證會(huì)相關(guān)文件顯示，聽證會(huì)上李利娟的代理人還提出武安市行政審批局應(yīng)當(dāng)整體回避，理由是格力武安某高壓線遷建項(xiàng)目因需移入李利娟持證的鐵礦內(nèi)、經(jīng)過愛心村上空而產(chǎn)生了糾紛，而該項(xiàng)目的審批單位為邯鄲市行政審批局，是武安市行政審批局的上級(jí)行政機(jī)關(guān)。

5月5日晚間，殷清利向澎湃新聞表示，向聽證會(huì)提交了16份證據(jù)以及數(shù)萬字意見，但均未得到武安市行政審批局的解釋。

這次聽證會(huì)后，武安市行政審批局最終以李利娟愛心村連續(xù)四年未進(jìn)行年檢為由對(duì)其予以取締。

次日凌晨，李利娟本人被從北京帶回武安刑拘。

而在三天前，李利娟仍在微信朋友圈稱，愛心村被取締的導(dǎo)火索是當(dāng)?shù)匾M(jìn)的格力項(xiàng)目。

據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，2017年12月15日，總投資1000億元的格力·邯鄲(武安)中原智能裝備基礎(chǔ)件產(chǎn)業(yè)基地舉行開工儀式。

一名武安官場人士向澎湃新聞透露，“遷移項(xiàng)目涉及到李利娟的項(xiàng)目，她帶著不少人去阻工?！?/p>

4月3日邯鄲日?qǐng)?bào)一篇報(bào)道也稱，針對(duì)格力項(xiàng)目現(xiàn)場電力線路遷建阻工問題，武安工業(yè)園區(qū)主管領(lǐng)導(dǎo)多次召集有關(guān)部門，協(xié)調(diào)解決阻工問題，并與白家莊村北鐵礦業(yè)主見面，解決探礦權(quán)問題，保證項(xiàng)目建設(shè)強(qiáng)力推進(jìn)。

而李利娟(又名李艷霞)名下的武安市鑫森鐵礦，據(jù)天眼查顯示，附帶的礦業(yè)權(quán)人勘查開采許可資質(zhì)證書中，勘查項(xiàng)目名稱便是“河北省武安市白家莊村北鐵礦”。

“新武安”所發(fā)文章《從冰山一角看“愛心媽媽”李利娟的兩面人生》中，列舉了多項(xiàng)李利娟涉嫌敲詐勒索事項(xiàng)，其中就包含某企業(yè)架設(shè)電纜通過愛心村上空一事。

文章寫道：李利娟以光纜輻射兒童造成傷害為名，開口就要10萬元。該企業(yè)遂決定繞過“愛心村”專門架線，但李利娟又帶人現(xiàn)場阻工。最后，該企業(yè)不得不掏出7萬元給李利娟。而李利娟拿到錢后，又強(qiáng)迫該企業(yè)寫下愛心捐款書，以掩蓋其訛詐本相。

殷清利告訴澎湃新聞，對(duì)于愛心村被撤銷登記的行政決定，他將在與愛心村方面溝通后決定是否提起行政復(fù)議或行政訴訟。而對(duì)于李利娟被刑拘一事，殷清利稱自己并不知情，也未受到相關(guān)委托。