1990年，人類基因組計(jì)劃正式啟動(dòng)，它所催生的基因組學(xué)從各個(gè)方面深刻改變了或正在改變著我們的生活。2016年，美國(guó)聯(lián)邦生物安全與倫理委員會(huì)批準(zhǔn)了用cas技術(shù)編輯人體免疫細(xì)胞，并以此治療相關(guān)疾病，這意味著我們已經(jīng)可以改變自己的基因組，也再一次將人類置于倫理法律安全的多重選擇路口。而最近，基因檢測(cè)更是有“消費(fèi)化”、“商業(yè)化”的趨勢(shì)，越來(lái)越多的人可以動(dòng)動(dòng)手指、相對(duì)低造價(jià)地通過(guò)手機(jī)App獲取自己私人定制的“生命說(shuō)明書(shū)”。我究竟是誰(shuí)？基因會(huì)改變我的性格,決定我將來(lái)得什么病嗎？每個(gè)人都需要進(jìn)行基因檢測(cè)嗎？基因又在多大程度上決定我的命運(yùn)？

原復(fù)旦大學(xué)教授、研究生院院長(zhǎng)鐘揚(yáng)一生致力于研究分子進(jìn)化和生物信息學(xué)。去年下半年，他在出差途中遭遇車禍，不幸逝世。前不久，中央宣傳部追授他“時(shí)代楷?！狈Q號(hào)。生前，鐘揚(yáng)教授曾在上海圖書(shū)館進(jìn)行過(guò)解讀人類基因組的主題演講。讓我們?cè)谶@篇他留下的精神遺產(chǎn)中，完成我們對(duì)人類自身命題的追問(wèn)，也完成我們對(duì)鐘揚(yáng)教授的緬懷?！幷?/p>

1 在分子層面上為生命提供“說(shuō)明書(shū)”

直到現(xiàn)在，關(guān)于基因組的討論仍然層出不窮，其中有兩點(diǎn)最為熱門：第一，這是否褻瀆了人類的尊嚴(yán)；第二，它的必要性在多大程度上存在。

人類歷史的進(jìn)步，并不總是直線上升的，而是呈現(xiàn)一種“間斷平衡”的狀態(tài)。意思是，人類社會(huì)在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)可能會(huì)一直進(jìn)步緩慢，但突然會(huì)在某一個(gè)時(shí)期跳上一個(gè)臺(tái)階。從生命科學(xué)的領(lǐng)域來(lái)看，最近的兩次飛躍,一個(gè)是人類解剖學(xué)的發(fā)展，而這一次靠的便是基因組。

在人類解剖學(xué)之前，古希臘、古羅馬包括我們的中國(guó)，都已經(jīng)有了很多的生物學(xué)和醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)。但解剖學(xué)的出現(xiàn)在歷史上完成了一件非常重要的事，就是上述這些醫(yī)學(xué)，要么過(guò)于籠統(tǒng)不夠精細(xì)，要么特別精細(xì)而忽視了整體，解剖學(xué)則把人類對(duì)自身認(rèn)識(shí)的高度推上了一個(gè)新的臺(tái)階。

而基因組呢，它是我們首次在分子層面上對(duì)自己提供的一份生命“說(shuō)明書(shū)”。它可以小到對(duì)2.5萬(wàn)個(gè)基因之一的描述，也可以大到30億個(gè)堿基構(gòu)成的人類基因組的整體測(cè)序，破譯了大自然對(duì)人類遺傳這項(xiàng)工程的密碼?；蚪M不僅讓我們更深地認(rèn)識(shí)了“自己”，還推動(dòng)了生命和醫(yī)學(xué)科學(xué)的全面進(jìn)展。

但是，正如解剖學(xué)在最初進(jìn)入人們視野時(shí)所遭到的質(zhì)疑一樣，直到現(xiàn)在，關(guān)于基因組的討論仍然層出不窮，其中有兩點(diǎn)最為熱門：第一，這是否褻瀆了人類的尊嚴(yán)。國(guó)際上早期發(fā)表的一篇關(guān)于基因組的論文，將人類和黑猩猩做了一個(gè)比對(duì)。論文一經(jīng)刊發(fā)，所有人都為之嘩然：我們與黑猩猩基因的相似度高達(dá)98.3%（后來(lái)進(jìn)一步的研究證明這個(gè)比重偏高），差異度甚至還不如兩個(gè)黑猩猩之間的小。甚至還有研究證明，人類和老鼠之間的基因相似度也高達(dá)81%。所以有遺傳學(xué)家說(shuō)，在基因面前，就不要再提所謂“人類的尊嚴(yán)”這回事了。

而最近這些年，圍繞基因的話題還有一個(gè)非常熱門的討論點(diǎn)，就是關(guān)于它的必要性。這里面我們繞不開(kāi)另一個(gè)熱詞，那就是基因檢測(cè)。

2 “知情的負(fù)擔(dān)”，你會(huì)如何面對(duì)

我們并不是在倡導(dǎo)，只要基因檢測(cè)有問(wèn)題就把那個(gè)器官切掉?？赡銠z測(cè)的結(jié)果就放在那里，你自己的缺陷你心知肚明，這又催生了我們現(xiàn)在一個(gè)更為普遍的問(wèn)題。

我知道現(xiàn)在有很多基因檢測(cè)的機(jī)構(gòu)辦得風(fēng)生水起，大家在網(wǎng)上隨便一搜，都是各種明碼標(biāo)價(jià)的檢查項(xiàng)目和類型。在這個(gè)過(guò)程中，大家希望獲得的收益，可能是對(duì)自己身體的深入了解，對(duì)潛在致病因素的控制等等。

這個(gè)傾向的形成，可能還是發(fā)源于美國(guó)影星安吉麗娜·朱莉事件。當(dāng)時(shí)對(duì)于這件事，人們最大的爭(zhēng)議是，即便基因檢測(cè)顯示朱莉只有25%~40%換上乳腺癌的可能，她還是決絕地進(jìn)行了乳腺切除。不少人擔(dān)憂，基因檢測(cè)是否會(huì)帶來(lái)當(dāng)事人知情后的心理負(fù)擔(dān)乃至過(guò)度醫(yī)療。但其實(shí)要正確解讀這一行為，還是要回到事件本身。實(shí)際狀況是，朱莉的母系家族的女性成員，有很多人已經(jīng)發(fā)病，而且她本身也檢驗(yàn)出了相關(guān)的基因突變，這就使她乳腺癌的發(fā)生率驟然提高到75%。因此，從基因檢測(cè)結(jié)果到最終的醫(yī)學(xué)干預(yù)方法之間，存在一個(gè)個(gè)人和背景的邏輯推理關(guān)系，而不是單憑一張檢測(cè)結(jié)果就可以直接決定的。所以，我們普通老百姓在做基因檢測(cè)時(shí)，不要只是看一個(gè)個(gè)孤立的指標(biāo)和數(shù)字，關(guān)鍵還是專業(yè)機(jī)構(gòu)基于對(duì)你自身情況全面了解之上的解讀。

而對(duì)于乳腺癌發(fā)病幾率的檢測(cè)結(jié)果，中西方女性的應(yīng)對(duì)態(tài)度也有很大的不同。西方國(guó)家，尤其是美國(guó)，近些年在女性乳腺癌的治愈率方面幾倍地高于中國(guó)。大家知道，對(duì)于不同年齡段的女性，切除乳腺的影響是不一樣的，年齡越大可能傷害會(huì)越小。在我們國(guó)家，如果一個(gè)人被篩查出在她40歲左右時(shí)發(fā)病的幾率有75%，那么，她很有可能會(huì)拖到40歲。到了40歲，可能她還會(huì)帶著僥幸心理，還有25%的可能不發(fā)病呢，再過(guò)兩年怎么樣？

本來(lái)，這樣的檢測(cè)是為我們爭(zhēng)取了10年左右的治愈時(shí)間，美國(guó)女性可能在預(yù)期發(fā)病時(shí)間前5年就要做出選擇的事情，我們可能會(huì)一直拖到最后。

但我們并不是在倡導(dǎo)，只要基因檢測(cè)有問(wèn)題就把那個(gè)器官切掉?？赡銠z測(cè)的結(jié)果就放在那里，你自己的缺陷你心知肚明，該怎么面對(duì)呢？這又催生了我們現(xiàn)在一個(gè)更為普遍的問(wèn)題，叫做“知情的負(fù)擔(dān)”。

我曾聽(tīng)過(guò)這樣一個(gè)真實(shí)的案例。幾十年前，美國(guó)有一個(gè)小伙子，他的爺爺生前患了帕金森綜合征。20多歲時(shí)，他又親眼看著他50多歲的父親患上同樣的疾病，兩位親人的生活都無(wú)比痛苦。他自己也跑去問(wèn)醫(yī)生，想要做基因檢測(cè)。醫(yī)生說(shuō)，目前的醫(yī)療進(jìn)展程度還暫時(shí)檢查不出帕金森綜合征的基因。這句話本來(lái)安慰了他，但沒(méi)想到后一句話卻又一下子把他拽到谷底，“看你們家里的情況，我估計(jì)你發(fā)病率應(yīng)該也很高”。從這以后，這個(gè)男孩子覺(jué)得自己的人生開(kāi)始變得灰暗了，“反正基因也好不到哪去，干脆吃喝玩樂(lè)，想干嘛干嘛吧”。

于是，本來(lái)積極生活的他開(kāi)始頹廢，不存錢了，不買房了，只談戀愛(ài)不結(jié)婚，極限運(yùn)動(dòng)什么危險(xiǎn)他就去嘗試什么，就這樣一直混到了50歲。二十多年過(guò)去，醫(yī)療技術(shù)也有了很大的發(fā)展，已經(jīng)可以對(duì)帕金森綜合征的基因進(jìn)行檢測(cè)了。正好這一年，他交了一個(gè)女朋友，兩人非常交心，女朋友也知道他的故事，提出來(lái)，“要不去做個(gè)基因檢測(cè)，如果有問(wèn)題，我就認(rèn)了，咱倆結(jié)婚不要孩子；如果沒(méi)問(wèn)題，那就馬上結(jié)婚生子”。

決定之后，他們倆鼓起勇氣去做了基因檢測(cè)，結(jié)果顯示，這個(gè)混了半輩子的人患上帕金森綜合征的概率極低，與普通人無(wú)異，當(dāng)年的一個(gè)預(yù)測(cè)毀了他幾十年的光陰。

而同樣的，這個(gè)故事也很有可能發(fā)生在其他有家族病史、做了基因檢測(cè)的人身上，比如朱莉的女兒。她可能從一生下來(lái)就要開(kāi)始擔(dān)心，到底自己有多大的患病風(fēng)險(xiǎn)，到底應(yīng)該什么時(shí)候去做手術(shù)？這種“知情”帶來(lái)的困擾有時(shí)甚至比疾病本身還要讓人痛苦，所以這是一個(gè)極大的問(wèn)題。而與此同時(shí)，除了“自我知情”外，還有“他人知情”，試想，當(dāng)你的基因檢測(cè)結(jié)果被別人知道，這種負(fù)擔(dān)是不是又會(huì)增加？

3 好基因，壞基因

一些基因從一個(gè)角度看是有害的，但從另外一個(gè)角度看又不盡然。這種現(xiàn)象放在人類縱向的歷史圖譜里面更是如此，比如高血壓的相關(guān)基因。

咱們現(xiàn)在的年輕人結(jié)婚，要看兩個(gè)人的長(zhǎng)相、學(xué)歷、家庭背景等等。如果今后基因檢測(cè)越來(lái)越普遍，是不是還要再附上雙方的基因組，如果一方有某些疾病的高風(fēng)險(xiǎn)因素，那咱倆就先免談了呢？

我曾經(jīng)參與過(guò)一個(gè)廣播節(jié)目，聊的話題是廣東省某地的一件事。當(dāng)時(shí)，一家法院在正常的公務(wù)員體檢中，偷偷地加進(jìn)來(lái)了一個(gè)基因檢測(cè)，檢測(cè)地中海貧血癥。大家知道，地中海貧血是一組遺傳性溶血性貧血疾病，最嚴(yán)重可導(dǎo)致貧血死亡，但沒(méi)有傳染性。而這家單位在體檢后，恰恰因?yàn)檫@個(gè)理由辭退了三個(gè)人，說(shuō)他們不能被錄用為公務(wù)員。我對(duì)這件事非常憤慨。首先，一家用人單位沒(méi)有權(quán)利在當(dāng)事人不知情的情況下檢測(cè)他人的基因；第二，法院里公職人員對(duì)崗位的勝任程度，和是不是地中海貧血沒(méi)有直接的相關(guān)性；第三，從根本上講，你并沒(méi)有把握說(shuō)這個(gè)基因就是一個(gè)所謂的“壞基因”。

關(guān)于第三點(diǎn)，肯定有人會(huì)覺(jué)得奇怪。因?yàn)榭茖W(xué)家們研究，這種疾病目前有兩個(gè)推斷，一個(gè)是，它容易導(dǎo)致患病者在年輕的時(shí)候，比如二十幾歲就發(fā)病死亡。第二個(gè)是，正因?yàn)樯弦粋€(gè)推斷，這種疾病很有可能間接導(dǎo)致該類人群的結(jié)婚率和生育率下降。這起碼說(shuō)明了地中海貧血是個(gè)“壞基因”吧？事實(shí)上也確實(shí)如此，我們?cè)谥袊?guó)人群中去尋找地中海貧血癥的基因，發(fā)現(xiàn)它是呈逐年下降的趨勢(shì)的，這也符合這一規(guī)律。但沒(méi)想到，科學(xué)家同樣地在菲律賓、泰國(guó)一帶進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)攜帶基因的人不僅沒(méi)有減少而略有增加。他們敏銳地感到，這些具有相關(guān)基因或缺陷的人，居然很可能同時(shí)也有著某種不為人知的進(jìn)化優(yōu)勢(shì)，否則它不可能在人群中這樣擴(kuò)散。結(jié)果很快表明，由于這類人群血液中存在的缺陷，蚊子對(duì)他們都不感興趣，所以他們也因此避開(kāi)了瘧疾，而瘧疾則是東南亞沿海一帶區(qū)域的一大殺手。這樣的結(jié)果讓人類大跌眼鏡，這種我們認(rèn)為有著致病缺陷的人類基因，竟然還有著“美麗”的一面。

就像上面的例子，一些基因從一個(gè)角度看是有害的，但從另外一個(gè)角度看又不盡然。這種現(xiàn)象放在人類縱向的歷史圖譜里面更是如此，比如高血壓的相關(guān)基因。我們現(xiàn)在大部分老年人可能都對(duì)高血壓深惡痛絕，但其實(shí)，高血壓基因在我們進(jìn)化的過(guò)程中，曾經(jīng)給我們帶來(lái)了有利的因素，而且還是我們的進(jìn)化優(yōu)勢(shì)。在一些特定的環(huán)境中，比如遠(yuǎn)古時(shí)期，遇到了老虎、獅子，我們的血壓會(huì)一下子升高，腎上腺素突然迅速地分泌出來(lái)，然后我們就會(huì)進(jìn)入一種緊張和亢奮的狀態(tài)，這種應(yīng)激反應(yīng)會(huì)立刻讓我們知道當(dāng)下要采取什么應(yīng)急的手段，應(yīng)該怎么保護(hù)自己。

很多基因就是這樣子，在人類歷史的進(jìn)程中，它曾使我們適應(yīng)并在一些環(huán)境中脫穎而出。但隨著生活狀態(tài)的改變，我們基因組的進(jìn)化卻沒(méi)那么快，這中間就出現(xiàn)了矛盾。怎么辦？要繼續(xù)生活在當(dāng)今社會(huì)，我們應(yīng)該怎么去調(diào)整？

這種狀態(tài)在現(xiàn)如今最典型的表現(xiàn)方式就是飲食。在我們進(jìn)入文明社會(huì)以后，各種作物在區(qū)域和區(qū)域之間有了交換，作物的品種多了，但很多我們慣有的營(yíng)養(yǎng)成分卻不見(jiàn)了。我們現(xiàn)在吃的小麥里面主要成分是淀粉，大米里是淀粉，小米里面也是，而這些說(shuō)到底幾乎都是糖類，與我們基因根本不適合。雖然農(nóng)業(yè)社會(huì)以來(lái)，我們自身的基因組確實(shí)產(chǎn)生了一些突變，比如中國(guó)人很多擁有酒精代謝的基因，但是這樣的情況太少了，微乎其微，我們大量的基因還是停留在采集狩獵的生活習(xí)慣里。所以現(xiàn)在的健康問(wèn)題，很多源于我們吃的東西太單一了、太精細(xì)了，而存起來(lái)之后又沒(méi)有地方消耗，所以就越囤越胖。

4 “世界上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)”

在近些年來(lái)的基因檢測(cè)中還有一個(gè)特別的增長(zhǎng)點(diǎn)，尤其是針對(duì)兒童、年輕人群，大家還越來(lái)越多地希望能在孩子身上發(fā)現(xiàn)他們擁有著怎樣的“天賦基因”。

除了對(duì)健康的關(guān)注外，在近些年來(lái)的基因檢測(cè)中還有一個(gè)特別的增長(zhǎng)點(diǎn)，尤其是針對(duì)兒童、年輕人群，大家還越來(lái)越多地希望能在孩子身上發(fā)現(xiàn)他們擁有著怎樣的“天賦基因”。

這里要跟大家講一個(gè)世界上第一個(gè)“天賦基因”的來(lái)歷。當(dāng)時(shí)，基因組研究方興未艾，科學(xué)家們有一個(gè)設(shè)想，如果我們把基因組搞清楚了，那是不是同樣可以把那些控制我們?nèi)祟惙缸锏幕颉⑼詰俚幕?、藝術(shù)天分的基因都找出來(lái)呢？其中的一位科學(xué)家決定先從天賦基因這件事著手。剛好周末有一個(gè)活動(dòng)的契機(jī)，他就安排了一名實(shí)驗(yàn)室的助理，讓他去活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查?？蓻](méi)想到這個(gè)小伙子拒絕了他，說(shuō)周末沒(méi)有時(shí)間，他要去教人彈鋼琴。

這位科學(xué)家覺(jué)得挺奇怪，“你又不是藝術(shù)學(xué)院畢業(yè)的，怎么還有這種能耐”？小伙子回答，“我們一家?guī)资谌硕加羞@方面的才能，而且還都沒(méi)有嚴(yán)格地受過(guò)訓(xùn)練”。

這位科學(xué)家突然意識(shí)到，可能這就是一種家族遺傳的天賦，就追問(wèn)他為什么一家人都會(huì)彈鋼琴。助理回答，他的家人多是很小就發(fā)現(xiàn)自己的耳力很好，能辨別“絕對(duì)音高”（能直接聽(tīng)出、模仿出聽(tīng)到的音高，并能說(shuō)出實(shí)際音名，唱出樂(lè)譜實(shí)際音高），而后鋼琴?gòu)椀煤靡彩琼樌沓烧碌氖隆?/p>

聽(tīng)到這，科學(xué)家立刻決定對(duì)這家人進(jìn)行絕對(duì)音高的調(diào)查。在全部能搜集來(lái)的家族人群中，70名成員里的50名完全擁有這種對(duì)音高的辨別能力，剩下的或者能力不明顯，或是聽(tīng)不出來(lái)。

接著，科學(xué)家對(duì)這家人進(jìn)行了基因組分析。早期的分析模式非常簡(jiǎn)單，比較狹小，但是準(zhǔn)確。經(jīng)過(guò)研究，大家在這個(gè)家族中終于定位到這個(gè)與絕對(duì)音高相關(guān)的基因，而后，他大膽地把這個(gè)基因定名為論文，發(fā)表在國(guó)際著名的雜志上。從此，人類第一個(gè)天賦基因就確定了下來(lái)。

聽(tīng)完這個(gè)故事，大家先不要急著羨慕這些接受研究的“天才”們。這位科學(xué)家的論文在結(jié)尾還遺憾地指出，所謂的“天賦基因”顯然跟一系列的遺傳病密切關(guān)聯(lián)，它們是一組連鎖的結(jié)果。這個(gè)家族中天賦異稟的五十幾個(gè)人，基本上都終日生活在痛苦中，其中一個(gè)最典型的癥狀是，嚴(yán)重的失眠癥。有一個(gè)女性家族成員回憶說(shuō)，自己從很小的時(shí)候起，夜晚就經(jīng)常睡不著覺(jué)，因?yàn)樗苈?tīng)得出一百米外的汽車剎車有毛病。所以，“世界上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)”，極致天賦的獲得往往與其他的缺陷有著密切的聯(lián)系。

5 將基因特點(diǎn)標(biāo)榜為“最強(qiáng)”是危險(xiǎn)的

整個(gè)人類世界其實(shí)整體呈現(xiàn)出的是一種非?！捌胶汀钡臓顟B(tài)，歸根結(jié)底，基因的問(wèn)題成了一個(gè)哲學(xué)的命題。

也正如此，我曾經(jīng)拿這個(gè)觀點(diǎn)明確對(duì)某個(gè)以天才少年同場(chǎng)競(jìng)技比拼為噱頭的節(jié)目提出過(guò)質(zhì)疑。這個(gè)節(jié)目本身的運(yùn)作和效果是很不錯(cuò)的，有傳遞信息和娛樂(lè)的價(jià)值，但這并不能掩蓋它自身存在的問(wèn)題。第一，它引起了一種風(fēng)尚，讓每個(gè)看節(jié)目的家長(zhǎng)和孩子都試圖在自身尋找著“天才”的元素，要么盲目走上不適合自己的路，要么自怨自艾，覺(jué)得自己怎么什么都不會(huì)。

另外一點(diǎn)，節(jié)目將一些孩子身上已經(jīng)定論為基因特點(diǎn)，且有可能與遺傳缺陷相關(guān)的表現(xiàn)形式拿出來(lái)并將其標(biāo)榜為“最強(qiáng)”，這是比較危險(xiǎn)的。所以我希望，在我們認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)之后，當(dāng)再次拿起自己孩子的天賦基因檢測(cè)報(bào)告，發(fā)現(xiàn)他似乎各項(xiàng)指標(biāo)都平淡無(wú)奇時(shí)，不會(huì)再“恨鐵不成鋼”，而是應(yīng)該覺(jué)得有些欣慰。

同樣的道理，反過(guò)來(lái)說(shuō)也有很多現(xiàn)實(shí)中的例子。我有一位青海的學(xué)生，他的弟弟從小就有色盲色弱的疾病，原因是視錐細(xì)胞出了問(wèn)題。但這個(gè)孩子跟命運(yùn)抗?fàn)?，不僅學(xué)會(huì)獨(dú)立生活，還學(xué)會(huì)了開(kāi)車。我有次坐他的車，他反過(guò)來(lái)安慰我不要怕，他能清楚知道各處的方向，說(shuō)自己能記住燈亮的時(shí)間和位置。但我還是擔(dān)心他，建議他平常打車。他回我，自己的職業(yè)需要，一定得開(kāi)車。我就問(wèn)他是什么職業(yè)，他又回說(shuō)，是攝影記者。

我第一反應(yīng)是不相信，心想，一個(gè)色盲色弱的人怎么可能做這一行，他便拿出自己得全國(guó)攝影一等獎(jiǎng)的照片給我看。后來(lái)，直到用基因組解析了這個(gè)故事，我才明白。其實(shí)，在一部分的色盲家系中，很有可能會(huì)產(chǎn)生超級(jí)視覺(jué)者。一般來(lái)說(shuō)，如果一個(gè)家庭里兒子是色盲的話，他的母親是超級(jí)視覺(jué)者的比率會(huì)明顯提高。所以，這個(gè)年輕人的故事又應(yīng)了那一句話：上帝為我們關(guān)上一扇門時(shí)，也會(huì)為我們打開(kāi)一扇窗。普通人能分辨紅綠藍(lán)三種波長(zhǎng)，而像這個(gè)年輕人有四個(gè)視錐細(xì)胞，他在這方面就完全不受限，對(duì)顏色的感知也與我們不一樣，能看到我們看不出的顏色差別。

因此你會(huì)看到，整個(gè)人類世界其實(shí)整體呈現(xiàn)出的是一種非常“平和”的狀態(tài)，歸根結(jié)底，這成了一個(gè)哲學(xué)的命題。有時(shí)，我們需要的不是去追求一種極致的狀態(tài)，而是像中國(guó)的傳統(tǒng)智慧說(shuō)的那樣，去享受一種中庸就可以了，我們知道什么是最好的，知道什么是最美的，但是我們知白守黑，保持在一種美好的和諧中。我想，這應(yīng)該是我們一代代人研究人類基因的終極目標(biāo)。（記者魏婉笛根據(jù)錄音整理）