首頁>要聞 要聞
來自脫貧攻堅一線的調(diào)查報告:脫了貧如何穩(wěn)得???
群眾滿意度如何提升?
既不能降低工作標(biāo)準(zhǔn)、影響質(zhì)量,又不能脫離實際,要實事求是
精準(zhǔn)扶貧效果如何,關(guān)鍵看群眾有沒有獲得感,滿不滿意。滿意度是檢驗脫貧攻堅工作的“試金石”。
為了對貧困人口識別準(zhǔn)確率、貧困人口退出準(zhǔn)確率、幫扶工作群眾滿意度進行科學(xué)評估,政府引入了第三方評估機制。
“這有利于客觀、全面了解精準(zhǔn)扶貧效果,避免被評估單位‘既當(dāng)運動員又當(dāng)裁判員’。”內(nèi)蒙古扶貧辦副主任王冪生說。記者采訪的扶貧干部也紛紛表示認(rèn)同。
中央提出“兩不愁三保障”的精準(zhǔn)扶貧的目標(biāo)任務(wù)。記者采訪中,貧困戶普遍最關(guān)心的,也是收入、住房、看病、上學(xué)等問題。然而,各地有各地的情況,各戶有各戶的想法,具體幫扶得把準(zhǔn)脈,幫到點子上。否則,剃頭挑子一頭熱,滿意度就不會高。
安徽鳳陽小崗村黨委第一書記李錦柱認(rèn)為,滿意度評價,要確保既不降低標(biāo)準(zhǔn)、影響質(zhì)量,又不脫離實際,要實事求是。李錦柱在縣機關(guān)工作時,對口幫扶三戶人家各有特點:一戶善于琢磨,能打聽到的政策好處,哪一個都不想落下;一戶缺乏自主發(fā)展意識,教他干啥他干啥;還有一戶,一心只想蓋新房?!坝袝r候,其他方面都滿意,就一條沒達到心愿就不樂意,怎么也說不通!”但因戶施策、以心換心,最終還是贏得了滿意。
在采訪過程中,滿意度評價成為扶貧干部的熱議話題。
關(guān)鍵是評價工作要接地氣。不少基層干部提到,一些專家學(xué)者,尤其是從小在城市長大的年輕人對深度貧困的復(fù)雜性認(rèn)識不足,對農(nóng)村情況了解不深,評估結(jié)果容易出現(xiàn)偏差。
“你家專業(yè)幫扶人是誰?”“對易地扶貧搬遷政策滿意嗎?”面對評估組年輕同志的提問,貧困戶一頭霧水。一位扶貧干部說,“不少少數(shù)民族貧困戶,聽不懂普通話,更別提那些專業(yè)術(shù)語了。幾個問題折騰半個小時,我站在旁邊,急得直跺腳,但不能介入?!?/p>
還比如,農(nóng)村地區(qū)有些群眾習(xí)慣于隱瞞收入,一是謙虛,二怕露富。如果不深入了解,就可能失真。一位鎮(zhèn)干部說,有一戶家庭在評估考核時說沒脫貧。結(jié)果一查,該貧困戶銀行卡上趴著9萬元存款。
還有同志建議調(diào)整評價機制。滿意度調(diào)查,為了更全面客觀,既訪貧困戶,又要訪周邊群眾。實際情況卻產(chǎn)生了偏差,比如“邊緣戶”問題。那些與貧困戶收入水平接近,但不符合貧困標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)戶,不能享受扶貧政策,但遇有突發(fā)疾病或天災(zāi),很容易致貧。因此,他們心里有些不平衡。
醫(yī)療救助,貧困戶全部納入了大病保險和醫(yī)療救助,住院治病的費用控制在10%以內(nèi)。但一般群眾如果患了重病,就享受不到這么多政策紅利。有位干部算了一筆賬:做一臺心臟搭橋手術(shù),手術(shù)、醫(yī)藥等花費大概5萬元,貧困戶只需花費4000元左右,而一般戶則要花3萬元。“邊緣戶”覺得“虧大了”。
如何改進完善第三方評估機制呢?
“現(xiàn)在,考核時扶貧干部必須回避,考核結(jié)果不反饋,直接帶回去了?!苯鹫h雙河鎮(zhèn)大畈村第一書記吳辰華建議,為了避免“誤傷”,可以把結(jié)果反饋給地方,雙方交換意見。第三方再根據(jù)情況,決定是否采信。
內(nèi)蒙古扎賚特旗的一位扶貧干部認(rèn)為,第三方評估可以選用第一書記參與其中,他們熟悉農(nóng)村、懂老百姓,采取國家統(tǒng)籌、該回避的回避、混編選派,評價或許會更加全面客觀。
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:脫貧攻堅一線 調(diào)查報告