首頁>要論>銳評 銳評
以社會共治解決網(wǎng)絡(luò)投票亂象
“親,幫我家孩子投個票吧”“今天繼續(xù)投喲,一天3票哦”……相信不少人在朋友圈或微信群中都收到過類似信息,這在某種程度上已成為人際交往的一種負(fù)擔(dān)。針對網(wǎng)絡(luò)投票愈發(fā)泛濫的不良趨勢,近期浙江省教育廳發(fā)布通知,明確規(guī)定凡是涉及學(xué)生(幼兒)個人榮譽(yù)的各項評選活動,原則上不得采用面向社會的網(wǎng)絡(luò)投票。這一規(guī)定讓網(wǎng)友紛紛點贊支持,并被建議向全國推廣(6月28日《法制日報》)。
網(wǎng)絡(luò)投票是近年來在互聯(lián)網(wǎng)上流行的一種新型投票方式,對提高效率、擴(kuò)大榮譽(yù)評比參與度和助力榮譽(yù)評比結(jié)果的公平公正,都發(fā)揮了積極作用,公眾基本上對其持包容和鼓勵的態(tài)度。然而,公眾的包容和鼓勵卻被一些不法之徒當(dāng)成了撈取不義錢財?shù)臋C(jī)會,進(jìn)而形成了網(wǎng)絡(luò)投票的灰色利益鏈條。可見,這種以逐利為目的網(wǎng)絡(luò)投票已是劍走偏鋒,對其嚴(yán)格監(jiān)管,實乃題中應(yīng)有之義。
利之所在,人爭趨之。因為有利可圖積極參與網(wǎng)絡(luò)投票,對于個人而言,實乃逐利本性的自然流露,無可厚非。但是,如果負(fù)有監(jiān)管義務(wù)的平臺對已經(jīng)劍走偏鋒的不法網(wǎng)絡(luò)投票行為不聞不問,那就是大錯特錯。此舉不僅有?;镜纳虡I(yè)倫理,導(dǎo)致各種榮譽(yù)評比沾滿商業(yè)的銅臭味,而且也嚴(yán)重擾亂市場秩序,甚至在某種程度上還會助長傳銷等違法活動,其危害不容小覷。
平心而論,網(wǎng)絡(luò)投票淪為灰色利益鏈條滋生的溫床,雖然有監(jiān)管難度大的客觀因素,但最關(guān)鍵的癥結(jié)還在于網(wǎng)絡(luò)平臺沒有守好自己的一畝三分地?,F(xiàn)實中,不少網(wǎng)絡(luò)平臺為了利益的最大化,忘記“一錘子買賣做不成百年老店”的商業(yè)價值觀,對不法之徒利用網(wǎng)絡(luò)投票賺取不義之財視而不見,既不履行審查把關(guān)職責(zé),又因為自己可以從中分一杯羹而揣著明白裝糊涂,明里暗里對一些不法之徒的違法行為予以默許。換言之,網(wǎng)絡(luò)投票蛻變?yōu)榛疑骀湕l滋生的溫床,在很大程度上是緣于網(wǎng)絡(luò)平臺沒有守土有責(zé)。
故此,在網(wǎng)絡(luò)平臺與不法之徒本身存在“一損俱損、一榮俱榮”的利益瓜葛時,顯然不能寄希望于網(wǎng)絡(luò)平臺通過自律擔(dān)當(dāng)起相應(yīng)職責(zé),唯有讓守土有責(zé)成為其法律剛性義務(wù),才能倒逼其兢兢業(yè)業(yè)地當(dāng)好守門員,從而真正抓住遏制網(wǎng)絡(luò)投票亂象的牛鼻子。
“欲知平直,則必準(zhǔn)繩;欲知方圓,則必規(guī)矩。”實踐證明,只有把規(guī)矩挺在前面,才能真正實現(xiàn)治理的標(biāo)本兼治。對于網(wǎng)絡(luò)平臺放任不法之徒利用網(wǎng)絡(luò)投票騙取不義錢財?shù)男袨?監(jiān)管部門必須對其套牢義務(wù)的籠頭,有針對性地出臺一系列硬性規(guī)定,并對沒有盡到監(jiān)管義務(wù)的網(wǎng)絡(luò)平臺給予停業(yè)整頓、關(guān)閉平臺、吊銷相關(guān)業(yè)務(wù)許可證或者吊銷營業(yè)執(zhí)照、高額罰款等嚴(yán)厲處罰,讓其承擔(dān)高昂代價。只有依法依規(guī)地讓網(wǎng)絡(luò)平臺履行剛性義務(wù),才能讓其長記性,進(jìn)而主動提升自律意識,牢牢守住基本底線。
當(dāng)然,強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)盡守土有責(zé)的剛性義務(wù)只是遏制網(wǎng)絡(luò)投票亂象的一個方面,建立由政府部門、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會參與的多元共治機(jī)制,更不可或缺。但不論怎么說,強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)平臺履行守土有責(zé)的剛性義務(wù)是遏制網(wǎng)絡(luò)投票亂象的第一步,絲毫不得有半點松懈。否則,對網(wǎng)絡(luò)投票亂象的治理就有可能功虧一簣。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò) 投票 平臺