作者:上海理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長(zhǎng)、教授 金瑤梅

40年來(lái)的改革開(kāi)放始終圍繞兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題:社會(huì)主義能否運(yùn)用市場(chǎng)?社會(huì)主義如何運(yùn)用市場(chǎng)?前一個(gè)關(guān)涉社會(huì)主義如何通過(guò)自我革新去除偏見(jiàn)、煥發(fā)活力,后一個(gè)關(guān)涉社會(huì)主義如何不忘本源、堅(jiān)守初心,牢牢把握好改革與改向之間的界限。

回顧歷史,我國(guó)的社會(huì)主義建立在跨越資本主義“卡夫丁大峽谷”的基礎(chǔ)之上,從脫胎于半殖民地、半封建社會(huì)到經(jīng)過(guò)新民主主義革命進(jìn)入社會(huì)主義初級(jí)階段,落后的社會(huì)生產(chǎn)力與隨之而來(lái)物質(zhì)產(chǎn)品的欠缺構(gòu)成先天“短板”。彌補(bǔ)這一“短板”的關(guān)鍵在于不走傳統(tǒng)社會(huì)主義的“老路”、大膽摸索“新路”,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)與社會(huì)主義的有機(jī)結(jié)合。這一結(jié)合不是走所謂的“第三條道路”,而是在社會(huì)主義的基本制度框架內(nèi)探索市場(chǎng)機(jī)制的有效運(yùn)用,旨在充分利用社會(huì)主義制度的優(yōu)越性和市場(chǎng)機(jī)制在資源配置上的高效性,促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的快速發(fā)展。由此,市場(chǎng)化改革再怎樣推進(jìn),都始終堅(jiān)持著社會(huì)主義的方向。

第一,中國(guó)共產(chǎn)黨是掌舵人。

在我國(guó),市場(chǎng)之所以能與社會(huì)主義順利結(jié)合,改革開(kāi)放事業(yè)之所以取得巨大成功,最重要的一點(diǎn)就是堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。從戰(zhàn)爭(zhēng)年代的“革命黨”到和平時(shí)期的“執(zhí)政黨”,再到“長(zhǎng)期執(zhí)政的執(zhí)政黨”,無(wú)論時(shí)代如何變遷、場(chǎng)景如何轉(zhuǎn)換,中國(guó)共產(chǎn)黨始終站在歷史發(fā)展最前沿,用敏銳的洞察力準(zhǔn)確把握時(shí)代發(fā)展的脈搏。

改革開(kāi)放之初,以鄧小平同志為核心的黨中央在思想上為人們答疑解惑,摘除了對(duì)市場(chǎng)抱有偏見(jiàn)的“有色眼鏡”,引領(lǐng)全社會(huì)形成對(duì)改革開(kāi)放的集體認(rèn)同感,并在實(shí)踐層面帶領(lǐng)人們走上改革開(kāi)放探索之路。

當(dāng)前,中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,以習(xí)近平同志為核心的黨中央凝心聚力、統(tǒng)一共識(shí),使全社會(huì)形成高度的自覺(jué)與充分的自信。在此基礎(chǔ)上,鼓足干勁向社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)發(fā)起沖刺。

第二,以社會(huì)主義制度的優(yōu)越性消解市場(chǎng)機(jī)制的固有弊端。

實(shí)踐證明,僅僅注重經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的計(jì)劃性而排斥市場(chǎng)運(yùn)作的力量,會(huì)使經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏靈活性和持續(xù)驅(qū)動(dòng)力。從優(yōu)化資源配置的角度來(lái)看,市場(chǎng)機(jī)制無(wú)疑是最有成效的。但市場(chǎng)機(jī)制并非完美無(wú)缺,其固有的弊端是發(fā)展的無(wú)序性與盲目性。尤其是在資本的推動(dòng)下,往往利字當(dāng)頭,容易忽視社會(huì)的公平、正義等價(jià)值目標(biāo)。近年來(lái),在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家發(fā)生的一系列金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)象,充分印證了市場(chǎng)機(jī)制的固有弊端。如果一味主張“市場(chǎng)萬(wàn)能論”,將導(dǎo)致市場(chǎng)失靈甚至失控。

我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家,對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的運(yùn)用需要置于社會(huì)主義的基本制度框架下。這不僅關(guān)系舉什么樣的旗幟、走什么樣的道路等一系列重大問(wèn)題,而且關(guān)系社會(huì)的長(zhǎng)治久安。我們要思考如何充分發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,使市場(chǎng)機(jī)制能夠“揚(yáng)長(zhǎng)避短”、發(fā)揮最大功效。

舉例來(lái)說(shuō),與資本主義國(guó)家相比,我們有一個(gè)強(qiáng)而有力、一心為民謀福祉的政府。它統(tǒng)籌的資源多,容易集中力量辦實(shí)事、辦大事。下一步,關(guān)鍵在于把握好政府與市場(chǎng)之間的“度”。為保持市場(chǎng)持續(xù)的張力與活力,要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能,更好地發(fā)揮政府促進(jìn)、規(guī)范市場(chǎng)發(fā)展的積極作用。

第三,在堅(jiān)持公有制主體地位的基礎(chǔ)上探索實(shí)現(xiàn)形式的多樣化。

改革開(kāi)放以來(lái),我們?cè)诜此紗我还兄频幕A(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)了發(fā)展與經(jīng)濟(jì)體制的雙重轉(zhuǎn)型。新時(shí)代,建立混合所有制成為深化經(jīng)濟(jì)體制改革的一大舉措。這樣做的目的是為了創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)、全面提升國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,為邁入現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)行列打下堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

第四,處理好效率與公平的關(guān)系。

改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)依據(jù)國(guó)情發(fā)展的需要對(duì)效率與公平這對(duì)關(guān)系進(jìn)行不斷重構(gòu)。從目前的狀況來(lái)看,無(wú)論是資源配置以市場(chǎng)為基礎(chǔ),還是市場(chǎng)化的程度,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制都進(jìn)入到發(fā)展與完善的新時(shí)期。如何處理效率與公平的關(guān)系問(wèn)題依然是構(gòu)建和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制需要解決的重大時(shí)代課題。

黨的十八大后,針對(duì)現(xiàn)實(shí)中涌現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題,如貧富差距的問(wèn)題,我們進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“效率與公平兼顧”。在講求效率的同時(shí),正有意識(shí)地強(qiáng)化對(duì)社會(huì)公平的考量。這是堅(jiān)持市場(chǎng)化改革社會(huì)主義方向的重要體現(xiàn)。只有不斷造福于民、讓所有人享受發(fā)展帶來(lái)的好處,才能真正貫徹落實(shí)以人民為中心的思想。