推薦推薦

“無線電行政執(zhí)法十大典型案例”發(fā)布

2019年01月03日 14:50 | 來源：工業(yè)和信息化部網(wǎng)站

分享到：

六、山西省喬某擅自使用手機信號放大器干擾鐵路無線電業(yè)務案

案例概述：

2018年3月6日，山西省無線電管理局接山西省無線電監(jiān)測站報告，稱其在排查鐵路干擾過程中發(fā)現(xiàn)一頻點與鐵路頻段重合，經(jīng)排查最終確定信號源在太原市某招待所內(nèi)。山西省無線電管理局立即組織人員赴現(xiàn)場調(diào)查，在檢查中發(fā)現(xiàn)該招待所使用的手機信號放大器涉嫌非法設置使用無線電頻率，非法設置、使用無線電臺。山西省無線電管理局依法對本案予以立案調(diào)查處理。經(jīng)調(diào)查確認該招待所負責人喬某為解決地下室手機信號弱問題，擅自設置、使用手機信號放大器，證據(jù)確鑿，事實清楚。

喬某未經(jīng)許可擅自使用無線電頻率，擅自設置、使用無電線電臺的行為違反了《中華人民共和國無線電管理條例》第六條：“任何單位或者個人不得擅自使用無線電頻率，不得對依法開展的無線電業(yè)務造成有害干擾，不得利用無線電臺（站）進行違法犯罪活動”；第十四條“使用無線電頻率應當取得許可”以及第二十七條“設置、使用無線電臺（站）應當向無線電管理機構(gòu)申請取得無線電臺執(zhí)照”的規(guī)定，對鐵路的運輸安全造成威脅。

山西省無線電管理局結(jié)合本案中喬某違法行為的性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及其主觀態(tài)度等，依據(jù)《中華人民共和國無線電管理條例》第七十條的規(guī)定，給予當事人沒收設備的行政處罰。當事人對此無異議，未提出行政復議或訴訟，該案結(jié)案。

案例點評：

隨著社會經(jīng)濟發(fā)展步伐不斷加快，鐵路無線電安全保障任務不斷增多，已成為無線電管理部門一項重要的日常工作。山西省無線電管理局在本案查處過程中調(diào)查充分、處理高效，執(zhí)法過程符合法律規(guī)定，適用法律充分考慮了行為的違法性及危害性，做到了依法處罰，是同類案件處理的有益借鑒。

編輯：王麗鑫

01 02 03 04 05 06 07 08 09

關(guān)鍵詞：無線電設備干擾擅自設置