開發(fā)區(qū)市場監(jiān)督管理局的王輝副局長是這么解釋的：“怎么有效、怎么快捷、怎么能挽回?fù)p失、解決問題，這是咱們的出發(fā)點(diǎn)?！?/p>

馮先生表示，自己有通話記錄，去年4月13日就給王輝打過電話。對此，王輝說：“噢，是嗎？這樣吧，我就這么說吧，證據(jù)充足了法院肯定會(huì)有一個(gè)公正的判決，咱們得相信法律。”

去法院告，還有一個(gè)讓馮先生擔(dān)憂的問題，就是在注冊材料中，馮先生發(fā)現(xiàn)有自己的簽名，而這個(gè)簽名一看就是假的。

市場監(jiān)督管理局還是堅(jiān)持讓馮先生走訴訟程序。沒辦法，馮先生只能按市場監(jiān)督管理局的意見來到了法院。

馮先生說：“法院還是說行政訴訟，告市場監(jiān)督管理局行政不作為，費(fèi)用還要我自己承擔(dān)?！?/p>

法院咨詢只回答流程性問題，具體的問題，還需要咨詢律師。河北嘉實(shí)律師事務(wù)所律師齊文敬說：“這個(gè)官司不太好打，因?yàn)?市場監(jiān)督管理局)在做工商登記的時(shí)候，它是形式審查。”

按照我國《行政許可法》第31條規(guī)定，申請人對提交的申請手續(xù)的真實(shí)性負(fù)責(zé)。也就是說，公司的登記注冊，對申請材料真實(shí)性負(fù)責(zé)的是申請人，而不是市場監(jiān)督管理部門。

齊文敬表示，因?yàn)榇蚬偎敬虻木褪亲C據(jù)，光憑筆跡鑒定的結(jié)果，也不能推翻工商登記的行為。

在律師的建議下，馮先生查閱了當(dāng)?shù)亟诘念愃瓢讣?，相?dāng)數(shù)量的“撤銷”要求在判決時(shí)都被駁回了。

齊文敬說，她查到的打贏的案例，是公安局查出來冒用的人，并進(jìn)行了處罰。那么，公安機(jī)關(guān)查案的情況又如何呢？在石家莊高新區(qū)公安分局興安派出所，記者和馮先生見到了受理案件的孫警官。

孫警官表示：“如果都到公安機(jī)關(guān)來報(bào)案，目前來說我們偵辦起來非常困難，這是一個(gè)非常漫長的過程，被害人去工商部門報(bào)案了，你應(yīng)該主動(dòng)去糾正這個(gè)行為，但是他們往往是把這個(gè)(責(zé)任)推到別的部門去?！?/p>

公安機(jī)關(guān)何時(shí)破案，并不知道；眼下，即便是花上上萬元的筆跡鑒定費(fèi)、律師費(fèi)，也不一定可以告贏市場監(jiān)督管理局，馮先生覺得自己走進(jìn)了死胡同。