人民政協(xié)網(wǎng)北京3月19日電（記者  崔呂萍 李元麗）小微企業(yè)融資難融資貴是一個(gè)長(zhǎng)期而帶有普遍性的問題，這幾年，銀行下大力氣嘗試解決這一問題，也進(jìn)行了很多實(shí)操，但整體情況目前仍不盡如人意?！拔覀€(gè)人認(rèn)為，我們還有很多地方?jīng)]有做好，也想圍繞這一話題談?wù)劷ㄗh?！眹@這一話題，全國政協(xié)委員、交通銀行原董事長(zhǎng)牛錫明這樣說。

“第一個(gè)建議，我覺得還是要完善政策支持體系，關(guān)鍵是如何把政策落到實(shí)處?！迸ｅa明舉例說，地方政府如何把放管服落到實(shí)處，稅務(wù)部門如何真正降低小微企業(yè)成本和負(fù)擔(dān)，貨幣政策對(duì)銀行的引導(dǎo)性如何讓小微企業(yè)也感覺到，還有監(jiān)管政策的落地，總之有大量“最后一公里”的問題需要解決。

“這里我要特別說一點(diǎn)，那就是當(dāng)前我們不應(yīng)該再把小微企業(yè)貸款不良率作為對(duì)銀行考核的一個(gè)主要指標(biāo)了。”牛錫明這樣說。

“因?yàn)槭玛P(guān)切身利益，因此各商業(yè)銀行對(duì)不良貸款率指標(biāo)高度重視。我的一個(gè)思考是，監(jiān)管者可以把側(cè)重點(diǎn)放在考核違法亂紀(jì)上，而不是過多地把關(guān)注度集中在不良貸款率這種比較具體的數(shù)值上。不良貸款率高與低，讓銀行自己判斷就行了。”牛錫明這樣說。

他的第二個(gè)建議，是銀行要在支持小、支持實(shí)、不支持虛上做好研究。

“據(jù)我觀察，現(xiàn)在很多銀行更愿意支持一個(gè)帶有集團(tuán)背景的小企業(yè)，或者一個(gè)相對(duì)大一點(diǎn)的小企業(yè)，因?yàn)檫@些企業(yè)在地方上有些名氣，貸款好批，額度好調(diào)。我要說的是，真正的支持小微企業(yè)就是支小支實(shí)，而不能支虛，特別不能支持那種漏斗形的企業(yè)。這種企業(yè)上面拿到貸款，到下面不知道流到哪里去了?！迸ｅa明說得很實(shí)在。

他的第三個(gè)建議指向過橋資金?！跋啾却媪咳谫Y，現(xiàn)在更難的是小微企業(yè)獲得增量融資。小微企業(yè)也要擴(kuò)大再生產(chǎn)和引進(jìn)新的設(shè)備，搞固定資產(chǎn)投資，但這部分融資在銀行很難得到滿足。我們?cè)谶@方面能不能開發(fā)項(xiàng)目類貸款種類供他們選擇？”牛錫明談到了精準(zhǔn)服務(wù)。

“另一個(gè)想說的是貴的事。”牛錫明說，其實(shí)銀行融資成本對(duì)企業(yè)而言是可以接受的。如果說貴，貴在搭橋上。

“搭橋沒有便宜的，利率一般是20%~30%，甚至是50%，要減少搭橋成本，最終還是政府和銀行來想辦法。這個(gè)事也得有賴于大數(shù)據(jù)幫忙。有人說大數(shù)據(jù)死板，但你現(xiàn)在要減少成本，不借助大數(shù)據(jù)解決不了。因?yàn)閷?duì)銀行而言，信息不對(duì)稱是信貸業(yè)務(wù)中面臨的一個(gè)突出問題。企業(yè)報(bào)表數(shù)據(jù)不全，銀行為了看住貸出去的錢，一是靠大數(shù)據(jù)，二是希望擔(dān)保抵押?！迸ｅa明表示。