全國政協(xié)會(huì)議，經(jīng)濟(jì)界別小組討論人氣爆棚，一個(gè)重要原因是大家都期待在交流討論中，找到自己所關(guān)注問題的答案。

作為記者，能夠在經(jīng)濟(jì)界小組全程“蹭聽”實(shí)屬幸事，當(dāng)然，我們也是帶著思考和疑惑來聽的，希望找到答案。

第一個(gè)思考與錢相關(guān)。

雖然本報(bào)長期關(guān)注中小微企業(yè)的融資問題，且在全國兩會(huì)召開前還專門圍繞這一話題召開了主題智庫沙龍，但兩會(huì)期間，依舊有很多委員的觀點(diǎn)是我們此前沒想到的。

比如大銀行服務(wù)小企業(yè)。以前很多人認(rèn)為這是悖論，大銀行服務(wù)大企業(yè)就行了，小企業(yè)自然有小銀行來服務(wù)。今年，不僅政府工作報(bào)告對民營銀行賦予厚望，很多委員在小組討論時(shí)也“敲黑板、劃重點(diǎn)”式地強(qiáng)調(diào)了全體金融機(jī)構(gòu)在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的責(zé)任和義務(wù)。有意思的是，無論來自哪個(gè)領(lǐng)域，坐哪條板凳，談到破解小微企業(yè)融資難、融資貴話題時(shí)，大家一言一語都有實(shí)際調(diào)研做基礎(chǔ)，有真實(shí)案例做依托：“共享經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)也該納入社會(huì)征信體系，解決信貸審核信息不對稱問題”；“大銀行必須服務(wù)小微企業(yè)，因?yàn)榇筱y行有這個(gè)能力”；“過橋資金太貴了，能不能調(diào)動(dòng)政府力量，給大家擔(dān)保擔(dān)?！保弧捌髽I(yè)也不能坐在原地等別人救，只有有效的需求才能等來有效的幫助”……總之，借貸雙方彼此揭短“爆實(shí)錘”的少了，將心比心出實(shí)招的多了。

第二個(gè)思考與人相關(guān)。

去年，有關(guān)“中國芯”的討論不少，大家對于核心技術(shù)裝備國產(chǎn)化的期待，也變成了小組討論上的一個(gè)個(gè)現(xiàn)身說法。

“材料學(xué)可不好學(xué)，不僅基礎(chǔ)課程要門門優(yōu)秀，還要學(xué)會(huì)觸類旁通，沒那么多現(xiàn)成的教材供咱參考，好多事都是摸索著干，很希望國家能夠重視這方面人才的培養(yǎng)，讓他們愿意走進(jìn)實(shí)驗(yàn)室，讓高新技術(shù)走出實(shí)驗(yàn)室……”這樣的期待很殷切，但仔細(xì)聽，你會(huì)發(fā)現(xiàn)提類似建議的委員心里挺著急，“我們不能總在核心技術(shù)的外圍跑龍?zhí)?！”這也是肺腑之言。

第三個(gè)思考與事相關(guān)。

兩會(huì)召開前，本報(bào)記者在采訪一位大國重器總設(shè)計(jì)師時(shí)得知，他原先想學(xué)的是飛機(jī)系，后來當(dāng)了老師，再后來變成一座世界級(jí)大橋的設(shè)計(jì)者。

當(dāng)時(shí)大家還開玩笑，說不想當(dāng)飛行員的老師不是好設(shè)計(jì)師，足見跨界的力量。

兩會(huì)召開這十幾天，經(jīng)濟(jì)“大咖”們也常常分享他們的跨界思考。比如一直關(guān)注宏觀經(jīng)濟(jì)的委員，在去年用一段固定的時(shí)間研究高鐵垃圾處理的問題，并由此形成提案；比如一直關(guān)注資本市場的委員，圍繞消費(fèi)金融進(jìn)行了深入研究，也拿出了成績單；再比如搞投資的委員和來自能源企業(yè)的委員聊得火熱，緣于他們都想推動(dòng)國家能源鑰匙握在自己手里防止被“卡脖子”……多個(gè)案例背后，我們也充分感覺到了委員跨界思考背后的原因——無負(fù)今日，無負(fù)囑托。

第四個(gè)思考與兩會(huì)之外的日常工作相關(guān)。

“你是記者，可得關(guān)注這個(gè)領(lǐng)域?。　薄斑@個(gè)話題我希望今年再調(diào)研調(diào)研！”“有時(shí)間咱們展開談?wù)?！”兩?huì)閉幕正是春暖花開之際，離別在即，很多京外委員不僅拿出了履職課程表，也順便給記者提出了建議：一要多學(xué)習(xí)，二要多交流，三要一起“搞事情”，搞點(diǎn)什么事情呢？

記者總結(jié)，就是為“說得對”努力，咋就能“說得對”了呢？到一線去，到中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最需要鼓與呼的地方去。

相約履職路，我們再出發(fā)。