文物專(zhuān)家孫大為被舉報(bào)私拓國(guó)家級(jí)文物。 新京報(bào)我們視頻截圖

視點(diǎn)

在高清掃描、3D掃描等技術(shù)背景下，作為內(nèi)行人還在搞破壞性拓印——如此“癡愛(ài)”不僅任性而且自私，不僅不專(zhuān)業(yè)還涉嫌違法。

5月12日，文物修復(fù)專(zhuān)家、鑒寶專(zhuān)家孫大為因涉嫌私自拓印多個(gè)國(guó)家重點(diǎn)文物，被網(wǎng)友舉報(bào)。舉報(bào)人稱(chēng)孫大為對(duì)唐肅宗建陵、唐德宗李適碑銘等開(kāi)展物理性拓印。

對(duì)此，陜西禮泉縣文物旅游局稱(chēng)，事發(fā)2月28日，孫大為等三人在唐肅宗建陵南門(mén)私自拓印石獅，該局工作人員沒(méi)收作案工具及拓片一張。由于文管部門(mén)沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，僅能對(duì)其批評(píng)教育。孫大為微博中仍有一張疑似唐肅宗建陵石刻拓片，目前已報(bào)警。

文物修復(fù)專(zhuān)家親自上陣，頂著違法違規(guī)、破壞文物的風(fēng)險(xiǎn)私自拓印，這事多少讓人有些難以置信。

但根據(jù)我的了解，類(lèi)似事件并不是特例。一位拓印專(zhuān)家曾向我提及：在他們“圈子”里，尤其是在前幾年，私自拓印國(guó)家級(jí)保護(hù)文物碑刻、佛造像的現(xiàn)象很普遍，大家經(jīng)常組團(tuán)一起去山西等石窟佛造像聚集的地方，私下進(jìn)行拓印。

而拓印的條件則只需給看管的村民很少的錢(qián)甚至幾條煙就可以。更有甚者，還有人做起了拓印生意，到了目的地現(xiàn)場(chǎng)拍照給買(mǎi)家，如果買(mǎi)家滿(mǎn)意，幾個(gè)人就開(kāi)始拓印整個(gè)佛像或碑刻，可以說(shuō)形成了完整的“產(chǎn)銷(xiāo)鏈”。這位專(zhuān)家說(shuō)：“理論上，一級(jí)文物的拓片就是二級(jí)文物，所以會(huì)被一些人利用去賣(mài)錢(qián)?！?/p>

拓印對(duì)文物造成的損害風(fēng)險(xiǎn)，外行人可能不太了解，但內(nèi)行人很清楚。

一方面，在拓印過(guò)程中如果不注意，墨汁四處散落，墨汁滲入會(huì)導(dǎo)致文物變黑，對(duì)文物本體造成污染，容易改變文物本來(lái)的面貌，損害后世對(duì)文物的研究與認(rèn)識(shí)。另一方面，文保機(jī)構(gòu)在對(duì)已被污染文物后續(xù)清洗過(guò)程中又可能會(huì)對(duì)文物本體造成一定損傷，可謂是雙重傷害。

而且，在拓印過(guò)程中如果比較粗暴，用木榔頭捶打，本身已被風(fēng)吹日曬歷經(jīng)千年的文物，很容易發(fā)生斷裂或破壞。

也因此，《文物保護(hù)法》規(guī)定，在對(duì)館藏文物和不可移動(dòng)文物進(jìn)行復(fù)制、拓印時(shí)，不得損害文物，并且要向文物部門(mén)提交申請(qǐng)。很顯然，無(wú)論是孫大為還是所謂的“圈內(nèi)人”，都沒(méi)有權(quán)利對(duì)這些文物私下進(jìn)行拓印。

當(dāng)然,也有網(wǎng)友認(rèn)為，如孫大為這樣的文物愛(ài)好者，極有可能是因?yàn)閷?duì)這些文物的“癡愛(ài)”才造成了錯(cuò)誤的行為。譬如歐陽(yáng)修以前就喜歡揣著個(gè)墨汁，看到書(shū)法特別好的石碑，會(huì)上去拓一拓。

但熱愛(ài)不是破壞的理由，私自拓印行為與當(dāng)下的文保法規(guī)格格不入。尤其是孫大為這樣的“內(nèi)行人”，很難說(shuō)不懂行，事后還發(fā)微博“炫耀”，對(duì)此，顯然不能批評(píng)教育了事。

《文物保護(hù)法實(shí)施條例》第58條明確規(guī)定，未經(jīng)批準(zhǔn)擅自修復(fù)、復(fù)制、拓印館藏珍貴文物的，由文物行政主管部門(mén)給予警告；造成嚴(yán)重后果的，處2000元以上2萬(wàn)元以下的罰款。對(duì)此，公安機(jī)關(guān)當(dāng)依法予以處罰。

隨著技術(shù)發(fā)展，高清掃描、3D掃描等手段絲毫不遜于物理性拓印，這樣的背景下，還在肆意拓印文物，這樣的“癡愛(ài)”不僅任性而且自私，不僅不專(zhuān)業(yè)還涉嫌違法。而這件事，對(duì)于文管部門(mén)來(lái)說(shuō)，也是一次警示：不能因?yàn)樽约骸皼](méi)有執(zhí)法權(quán)”就對(duì)破壞文物的行為輕輕放過(guò)，如此“寬容”破壞的是整個(gè)文保的大環(huán)境。及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)報(bào)警、依法處理，才能阻止“孫大為”們的任性而為。

□沐瑾（藝術(shù)媒體從業(yè)者）