首頁>要論>銳評 銳評
理性監(jiān)督才能助力科創(chuàng)板行穩(wěn)致遠(yuǎn)
6月20日,上交所就科創(chuàng)板媒體監(jiān)督問答。上交所表示,科創(chuàng)板歡迎社會監(jiān)督,不歡迎不實(shí)言論。
事件的起因是,蘇州華興源創(chuàng)科技股份有限公司成為科創(chuàng)板首家招股公司后,有自媒體發(fā)文質(zhì)疑華興源創(chuàng)蹭高科技概念、“欺詐發(fā)行”。相關(guān)內(nèi)容在經(jīng)過多位財(cái)經(jīng)大V轉(zhuǎn)發(fā),引發(fā)了網(wǎng)民關(guān)注,紛紛加入“深扒”隊(duì)伍,查招股書、看企業(yè)資料。
仔細(xì)觀察,不難看出“深扒”分為兩種:一種是少數(shù)派行為。以吸眼球、搏出位為主要目標(biāo),揣著明白裝糊涂,開口欺騙閉口詐騙,對企業(yè)既缺乏調(diào)研,也沒有理性客觀的分析。其內(nèi)容奔著沖刺流量一路超速狂飆,越寫越偏激。這種容易對投資者產(chǎn)生誤導(dǎo),擾亂市場的惡劣行徑,不亞于股市“黑嘴”。另一種是以絕大多數(shù)的網(wǎng)民為主體的,他們由于渴望了解真相,抱著理性的態(tài)度和投資目的,去審視和分析企業(yè)的披露信息。雖然這類行為中,有部分投資者尚缺乏專精的財(cái)務(wù)邏輯和投資知識,但初衷是對科創(chuàng)板的關(guān)注、對法治和市場規(guī)則的期待與堅(jiān)守。這類網(wǎng)民的行為值得鼓勵,也值得理解。
科創(chuàng)板之所以被稱為試驗(yàn)田,試驗(yàn)核心之一就是放寬企業(yè)的上市硬條件,同時嚴(yán)審信息披露制度、完善更健全的配套措施。監(jiān)管機(jī)構(gòu)弱化了“投資者食品保姆”的角色,放寬了企業(yè)作為“投資者餐廳的食材”的準(zhǔn)入條件,同時對提供“劣質(zhì)食品的商家”進(jìn)行嚴(yán)懲。而投資者要為自己選擇可心、可口的食材。這就需要投資者面對市場,要擦亮眼睛,要持續(xù)提高自己的專業(yè)素質(zhì)和投資意識,并且為自己的投資行為和投資結(jié)果負(fù)責(zé)。
科創(chuàng)板是開放、包容的。這次關(guān)于“科創(chuàng)板1號企業(yè)”的探討中,能以專業(yè)性的態(tài)度去調(diào)研、分析投資標(biāo)的的股民,值得鼓勵。這種關(guān)切和理性質(zhì)疑討論,也可以看作是我國股票市場成立三十年來,投資者逐漸從業(yè)余走向?qū)I(yè),從投機(jī)走向投資,從青澀走向成熟的映證。正如上交所所表示的,對于證據(jù)充分、材料扎實(shí)、言之成理的社會監(jiān)督內(nèi)容,將在審核工作中予以充分吸納,成為科創(chuàng)板建設(shè)中的磚瓦之力。
科創(chuàng)板是法治之板。信息披露,發(fā)行人是第一責(zé)任人,要依法履行信息披露義務(wù);保薦人、證券服務(wù)機(jī)構(gòu)依法對發(fā)行人的信息披露進(jìn)行核查把關(guān)。審核科創(chuàng)板首批上會企業(yè),上交所平均每家40余個問題的首輪問詢量,正是做好信披把關(guān)的具體體現(xiàn)。對于斷章取義、渲染構(gòu)陷的不實(shí)言論,科創(chuàng)板發(fā)行人有維護(hù)自身合法權(quán)益的權(quán)利。造成巨大不良影響的,交易所從維護(hù)公共利益角度,也有權(quán)利向行業(yè)主管部門尋求整治懲處。
科創(chuàng)板的落地,是一個時代的開啟。以審視的目光看披露內(nèi)容、以專業(yè)的邏輯分析企業(yè)運(yùn)行、以理性的態(tài)度看待市場發(fā)展,為優(yōu)質(zhì)企業(yè)提供發(fā)展的機(jī)遇和平臺,促使經(jīng)不起考驗(yàn)的劣質(zhì)企業(yè)被淘汰退市,最終,通過市場、投資者和監(jiān)管者共同的努力,把上市公司從利器打造成神器。
我們相信,在科創(chuàng)板的眾多企業(yè)里,必將走出在下一個時代能代表中國高精尖力量的科技巨人??苿?chuàng)板,也將成為中國下一輪創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)動機(jī)。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:科創(chuàng) 創(chuàng)板 企業(yè) 理性