西安一學(xué)校訴奔馳女車主百萬代言違約，索賠364萬余元

新京報訊(記者 張彤 劉瑞明)今日(9月6日)，西安奔馳女車主被訴違約，索賠百萬一事引發(fā)關(guān)注。西安高速鐵道學(xué)校委托人陳天哲稱，其與薛女士簽約聘請她做招生宣傳。但對方未履行合約，致學(xué)校錯過招生旺季，將索賠364萬余元。薛女士則質(zhì)疑陳天哲為校方委托人的身份，稱不愿做虛假宣傳。目前，法院已立案。

協(xié)議規(guī)定，薛女士需為學(xué)校每日直播三小時，每周制作一個宣傳視頻及公益講座。受訪者供圖

奔馳女車主被聘為學(xué)校宣傳招生，年薪百萬

今日(9月6日)，陳天哲告訴新京報記者，西安奔馳女車主薛女士曾因多次維權(quán)無果坐在車引擎蓋上哭訴被很多人關(guān)注。今年招生，校方欲邀請薛女士以直播的形式幫助宣傳。此后雙方幾經(jīng)談判，并于今年6月12日簽訂了合作協(xié)議。

陳天哲提供的合作協(xié)議顯示，西安高速鐵道學(xué)校聘請薛女士為該校網(wǎng)紅專業(yè)架構(gòu)顧問，同時任課程形象推廣大使。校方可以在約定范圍內(nèi)，借助薛女士的個人影響力，開展網(wǎng)絡(luò)宣傳及招生工作。協(xié)議中還約定，薛女士需每日(除法定節(jié)假日外)開展一場直播講座，時長3小時，講座內(nèi)容由雙方協(xié)定。薛女士需每周拍攝一個宣傳學(xué)校的小視頻，每周開展一場大型公益講座。

上述協(xié)議寫道，學(xué)校將支付薛女士年推廣宣傳費用100萬元(稅后)，按12個月平均付給薛女士。另外，校方若招生人數(shù)超過3000人，還將支付薛女士額外的招生獎勵。校方若不具備辦學(xué)資質(zhì)及讓薛女士宣傳嚴(yán)重虛假資料，薛女士可要求解除合同并支付違約金。

陳天哲表示，簽署協(xié)議后，為配合薛女士工作，校方裝修了學(xué)校廣場，并為薛女士租了一棟五層樓房。同時，與其他網(wǎng)紅公司簽訂協(xié)議，安排11名技術(shù)人員在學(xué)校內(nèi)上班。但薛女士未履行合約?！八f工作量太大，從來沒有直播過”。該行為導(dǎo)致校方錯過招生旺季，損失很大。

8月27日，西安高速鐵道學(xué)校將薛女士訴至法庭，索賠364萬余元，后法院立案。對于索賠金額，陳天哲介紹，其中包括“要求薛女士賠違約金80多萬，另外賠償學(xué)校經(jīng)濟損失，加在一起3649111.33元?！?/p>

協(xié)議中寫明校方將支付薛女士百萬代言費用。受訪者供圖

法院已立案，校方拒絕訴前調(diào)解

薛女士的代理律師周兆成表示，陳天哲在與薛女士簽署協(xié)議時，自稱學(xué)校法定代表人及校長。協(xié)議簽署后，協(xié)議被陳天哲單方面收回。當(dāng)對方將協(xié)議返還給薛女士時，協(xié)議甲方落款處加蓋了“西安某技工學(xué)校”印章。后薛女士與工商部門核實，發(fā)現(xiàn)西安高速鐵道學(xué)校法定代表人為薛勇，并非陳天哲。陳天哲本名為“陳剛”，系西安某教育管理公司法定代表人，與西安高速鐵道學(xué)校無關(guān)。

今日(9月6日)中午，當(dāng)事人薛女士回應(yīng)新京報記者稱，履約對于她來說“不費勁”。但在簽署合作協(xié)議后，她了解到涉事學(xué)校“發(fā)不了學(xué)歷證書”。之后她要求校方拿出相關(guān)資質(zhì)，但校方一直以“在辦”推脫，故其沒有為學(xué)校進行宣傳。

對于薛女士一方指出的校方資質(zhì)問題，陳天哲承認(rèn)其本名為“陳剛”。因為不喜歡這個名字，故使用筆名“陳天哲”，已經(jīng)用了20多年。他稱，自己是西安高速鐵道學(xué)校的投資人之一，校方是在合法范圍內(nèi)招生。至于學(xué)校在學(xué)生畢業(yè)后頒發(fā)何種證書，陳天哲表示，“跟她這個合作沒關(guān)系?！?/p>

陳天哲出示的由西安市人力資源和社會保障局頒發(fā)的民辦學(xué)校教學(xué)許可證顯示，發(fā)證日期為2017年2月27日，有效期3年。在西安市人力資源和社會保障局官網(wǎng)，新京報記者查詢到，在2017年度全市民辦技工院校、職業(yè)培訓(xùn)機構(gòu)、職業(yè)技能鑒定站(所)年檢中，西安高速鐵道學(xué)校屬于“基本合格”。

西安市人力資源和社會保障局職業(yè)能力建設(shè)處一名工作人員表示，該局是西安高速鐵道學(xué)校的業(yè)務(wù)主管單位。學(xué)生畢業(yè)時，頒發(fā)的由該局統(tǒng)一簽發(fā)的技工學(xué)校畢業(yè)證。

上述工作人員補充表示，西安高速鐵道學(xué)校無權(quán)向?qū)W生頒發(fā)中專、大專等學(xué)歷證書。若學(xué)生就讀西安高速鐵道學(xué)校后想獲得學(xué)歷證書，在畢業(yè)后需考高職擴招大專，或在讀時選擇成人教育等?！耙獑柷宄W(xué)校是否和其他學(xué)校合作，或者是不是某所大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院的分點。”

西安市雁塔區(qū)人民法院訴前調(diào)解書。受訪者供圖

關(guān)于此案，陳天哲提供的西安市雁塔區(qū)人民法院選擇訴前化解機制確認(rèn)書顯示，法院于9月2日收到西安高速鐵道學(xué)校的民事起訴材料，根據(jù)規(guī)定，該糾紛由法院訴前調(diào)解團隊進行先行調(diào)解。對此陳天哲稱，目前招生旺季已過，校方不愿接受調(diào)解。

新京報記者 張彤 劉瑞明 編輯 潘佳錕 校對 李立軍