對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)起的彈劾調(diào)查已經(jīng)持續(xù)月余，11月5日，彈劾調(diào)查關(guān)鍵人物之一、美國(guó)駐歐盟大使高登·桑德蘭“倒戈”，證實(shí)他曾經(jīng)參與了向?yàn)蹩颂m官員提出交換條件一事。這是與特朗普有直接接觸的高級(jí)官員首次承認(rèn)，特朗普將對(duì)烏克蘭的軍事援助作為調(diào)查其政治對(duì)手的籌碼。

11月6日，眾議院情報(bào)委員會(huì)公開了另一名彈劾調(diào)查關(guān)鍵人物、美國(guó)駐烏克蘭代辦威廉·泰勒此前在國(guó)會(huì)作證的證詞，泰勒表示“明確意識(shí)到”特朗普曾用軍事援助換取烏克蘭調(diào)查前副總統(tǒng)拜登父子。

新京報(bào)訊 眾議院情報(bào)委員會(huì)主席亞當(dāng)·希夫6日表示，下周三，眾議院將首次就總統(tǒng)彈劾調(diào)查舉行公開聽證會(huì)，屆時(shí)泰勒、國(guó)務(wù)院助理國(guó)務(wù)卿幫辦喬治·肯特將出席作證，前駐烏克蘭大使瑪麗·約萬諾維奇則將于下周五出席另一場(chǎng)聽證會(huì)。

不斷的“猛料”讓特朗普距離被彈劾越來越近。BBC稱，若是眾議院最終通過對(duì)特朗普的彈劾，他將成為美國(guó)歷史上繼安德魯·約翰遜、比爾·克林頓之后第三位被彈劾的總統(tǒng)。

起因：一封舉報(bào)信引發(fā)的彈劾

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，今年7月25日，特朗普在與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的通話中曾多次要求烏克蘭政府調(diào)查拜登父子。而就在稍早前，特朗普暫緩了向?yàn)蹩颂m提供近4億美元的軍事援助，批評(píng)人士認(rèn)為他是以此為籌碼施壓烏克蘭。針對(duì)此事，一名美國(guó)情報(bào)官員8月12日向國(guó)家情報(bào)督察長(zhǎng)邁克爾·阿特金森發(fā)出舉報(bào)信，稱總統(tǒng)在和外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的通話中“行為非常不當(dāng)”。

特朗普曾多次暗示，拜登在擔(dān)任副總統(tǒng)時(shí)曾利用職權(quán)施壓烏克蘭解雇一名檢察官，而這名檢察官正在調(diào)查拜登兒子供職的烏克蘭一家能源公司。但拜登否認(rèn)有任何不當(dāng)行為，烏克蘭官方也表示，沒有證據(jù)顯示拜登父子有不當(dāng)行為。

此事在美國(guó)引發(fā)轟動(dòng)，許多民主黨人指責(zé)特朗普濫用職權(quán)謀求個(gè)人利益，同時(shí)尋求外國(guó)勢(shì)力干預(yù)美國(guó)2020年大選。特朗普本人則多次否認(rèn)此事。迫于壓力，白宮方面還公布了特朗普與澤連斯基的通話記錄。

9月12日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院司法委員會(huì)表決通過一項(xiàng)決議，為彈劾總統(tǒng)相關(guān)調(diào)查確立準(zhǔn)則。9月24日，眾議院議長(zhǎng)南?！づ迓逦餍紝?duì)特朗普展開正式的彈劾調(diào)查，稱他違反了總統(tǒng)就職宣言和憲法所規(guī)定的義務(wù)，六個(gè)單獨(dú)的委員會(huì)將對(duì)特朗普在任期內(nèi)的行為進(jìn)行調(diào)查取證。10月31日，眾議院投票通過對(duì)特朗普的彈劾調(diào)查程序。特朗普距離被彈劾又近了一步。

進(jìn)展：下周將舉行首次公開聽證會(huì)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月6日，眾議院情報(bào)委員會(huì)主席亞當(dāng)·希夫表示，下周三國(guó)會(huì)將舉行兩場(chǎng)公開的電視聽證會(huì)，民主黨和共和黨人可以共同向證人提問。

第一位出席公開聽證會(huì)的將是美國(guó)駐烏克蘭臨時(shí)代辦威廉·泰勒。他是此次調(diào)查的核心人物之一，此前已經(jīng)出席了眾議院三個(gè)委員會(huì)的閉門聽證會(huì)。美媒VOX稱，眾議院于11月6日公布的泰勒證詞有三個(gè)要點(diǎn)，一是泰勒“明確意識(shí)到”特朗普試圖以軍事援助施壓烏克蘭調(diào)查拜登父子；二是泰勒認(rèn)為讓烏克蘭干預(yù)美國(guó)政治以讓特朗普和澤連斯基在白宮會(huì)面是“不值得的”；三是泰勒對(duì)魯?shù)稀ぶ炖材嵩谔乩势照疄蹩颂m政策中的角色表示懷疑。

第二位出席公開聽證會(huì)的將是美國(guó)負(fù)責(zé)歐亞事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿幫辦喬治·肯特。肯特此前也已經(jīng)出席過眾議院閉門聽證會(huì)，他當(dāng)時(shí)表示在烏克蘭問題上，國(guó)務(wù)院官員都被“邊緣化”了。在他表達(dá)出對(duì)朱利安尼的擔(dān)憂時(shí)，他的上級(jí)還曾警告他“保持低調(diào)”。

除這兩位關(guān)鍵證人外，美國(guó)駐烏克蘭前大使瑪麗·約萬諾維奇將于11月15日出席另一場(chǎng)聽證會(huì)。約萬諾維奇今年10月在出席閉門聽證會(huì)時(shí)曾表示，自己今年5月突然被解雇是因?yàn)樘乩势者B續(xù)數(shù)月向國(guó)務(wù)院施壓，而她反對(duì)政府在與別國(guó)政府合作時(shí)通過非正式渠道展開。約萬諾維奇還表示自己感到受到了威脅。

美聯(lián)社稱，這三人下周的作證將補(bǔ)充完整特朗普“通烏門”的整個(gè)故事，基本確立特朗普總統(tǒng)行為不當(dāng)?shù)幕{(diào)。

 影響

共和黨指責(zé)彈劾調(diào)查是政治斗爭(zhēng)

面對(duì)民主黨持續(xù)的彈劾調(diào)查，特朗普一直否認(rèn)有任何行為不當(dāng)，同時(shí)指責(zé)這一調(diào)查。共和黨也指責(zé)彈劾調(diào)查是民主黨的政治斗爭(zhēng)。

根據(jù)規(guī)定，在調(diào)查結(jié)束后，眾議院情報(bào)委員會(huì)將綜合所有委員會(huì)的證詞，若是其認(rèn)為有足夠的證據(jù)證明總統(tǒng)有不當(dāng)行為，眾議院將發(fā)起彈劾表決。若是多數(shù)議員(50%以上)支持彈劾，總統(tǒng)就被彈劾，同時(shí)參議院必須對(duì)此進(jìn)行審議。在審議過后，參議院將就總統(tǒng)是否有罪進(jìn)行表決，若是2/3以上(67%以上)參議員認(rèn)為總統(tǒng)有罪，總統(tǒng)將被解職，副總統(tǒng)將接替其職務(wù)。若是支持有罪者未達(dá)到2/3，總統(tǒng)將保留職務(wù)。

在美國(guó)歷史上，共有三位總統(tǒng)曾面臨彈劾程序，其中安德魯·約翰遜和比爾·克林頓遭到彈劾，但最終被宣告無罪保留職務(wù)；而理查德·尼克松則為了避免彈劾而在彈劾表決前主動(dòng)辭職。

事實(shí)上，就在特朗普深陷彈劾泥潭的同時(shí)，共和黨在5日舉行的兩場(chǎng)地方選舉中失利，這使得許多共和黨人憂慮了起來。據(jù)CNN報(bào)道，美國(guó)四個(gè)州于5日舉行了州長(zhǎng)和議會(huì)選舉，其中民主黨聲勢(shì)壯大，而共和黨則在兩場(chǎng)選舉中失利。

有分析認(rèn)為，這在一定程度上反映了民眾對(duì)特朗普彈劾調(diào)查的態(tài)度，成為明年大選的風(fēng)向標(biāo)。

專家觀點(diǎn)

民主黨將特朗普彈劾下臺(tái)非常難

中國(guó)社科院美國(guó)研究所研究員袁征在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)表示，目前民主黨接連曝出的這些證詞對(duì)于特朗普肯定是不利的，但民主黨要想真正將特朗普彈劾下臺(tái)并不容易。袁征指出，由于民主黨控制著眾議院，要在眾議院獲得多數(shù)支持對(duì)特朗普進(jìn)行彈劾是很容易的。但是彈劾進(jìn)入?yún)⒆h院后，要對(duì)特朗普進(jìn)行定罪是非常難的。目前來看，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)于彈劾特朗普基本上是按照黨派劃分的，共和黨全部反對(duì)彈劾，因此除非出現(xiàn)非常重大的消息證明特朗普有罪，由共和黨控制的參議院基本不可能對(duì)特朗普定罪，這樣特朗普即使被彈劾也不會(huì)下臺(tái)，可以繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng)。

袁征認(rèn)為，民主黨人此前在是否彈劾問題上一直非常謹(jǐn)慎，原因就是他們自己也明白要把特朗普彈劾下臺(tái)非常困難。那么，民主黨為何最終還是發(fā)起彈劾調(diào)查呢？袁征表示，民主黨發(fā)起彈劾調(diào)查主要是基于黨派政治目的，他們希望通過調(diào)查找到更多證據(jù)、揭露更多信息，從而讓特朗普和共和黨在大選中處于尷尬地位。

不過，此次彈劾調(diào)查對(duì)于特朗普2020年大選的影響到底有多大，袁征認(rèn)為目前還不能下定論。袁征稱，此次彈劾調(diào)查對(duì)于特朗普明年大選的影響肯定是有的，但到底是有利影響還是不利影響有待觀察。一方面，若是民主黨揭露的信息證實(shí)特朗普利用總統(tǒng)特權(quán)謀求個(gè)人政治利益，一些中間派選民可能會(huì)因此反對(duì)特朗普，從而不利于他尋求連任；但另一方面，若是民主黨在彈劾問題上并無新的進(jìn)展，很多選民可能會(huì)認(rèn)為民主黨只是專注政治斗爭(zhēng)不干正事，反而強(qiáng)化對(duì)特朗普的支持。

新京報(bào)記者 謝蓮