“起點”

2011年6月，一部名為《大唐明月》網(wǎng)絡(luò)小說開始在起點中文網(wǎng)上架更新。

這部網(wǎng)文是一部以女性為主角的歷史穿越架空小說。

故事中，女主角穿越到了從唐高宗永徽四年到武則天垂拱元年間的“武周奪唐”時代，原本只想當一個圍觀“千古大戲”吃瓜群眾的她，卻發(fā)現(xiàn)自己是這里的重要一員。

這是藍云舒這部網(wǎng)絡(luò)小說的開端。那時的藍云舒還是個網(wǎng)文圈的“小透明”。

甚至，她當時是“一邊在清華讀博，一邊寫作”的。除了“玩票”之外，“寫網(wǎng)文”也是她逃避博士論文的一個方式。

同一年，在“完全沒想過版權(quán)之類的事”的情況下，藍云舒與起點中文網(wǎng)簽訂了一份關(guān)于這部作品的合同。

按照這份合約，起點會給網(wǎng)文作者相應(yīng)的榜單推薦，讓平臺的讀者注意到這部小說；讀者在起點的訂閱收益，作者可以拿一半；如果有版權(quán)改編收益，作者可以拿40%。

但就是這份合約后來讓藍云舒后悔不已。

話說回來，當時的網(wǎng)絡(luò)文學也并不像今天這么受大眾關(guān)注。

“中間人”

有報道顯示，2013年，藍云舒發(fā)現(xiàn)起點打來了十幾萬元，此后有人找到她，說《大唐明月》的版權(quán)已經(jīng)售出。

記者了解到，起點當時以45萬元的價格賣掉了《大唐明月》上中部8年的影視版權(quán)，分到作者手里的是18萬元?？鄱惡?，藍云舒拿到了約16萬元。

閱文集團8日就此向中新網(wǎng)記者確認，2013年，起點中文網(wǎng)確以45萬元的價格賣掉了《大唐明月》上中部8年的影視版權(quán)。

至于這45萬在當年算什么水平，各方說法并不一致。

而這部作品后續(xù)的第三方商業(yè)交易行為，則超出了很多人的想象。

原來，買下《大唐明月》的只是“中間人”。后來，影視公司又從“中間人”手里買了兩次，才得到該作的電視劇改編權(quán)。

知情人向記者透露，影視公司第一次與“中間人”交易是在2014年，當時買下了《大唐明月》三部里的上部5年電視劇改編權(quán)，花了500萬元。

2019年，這份5年的合同到期。影視公司為了拍攝電視劇，又從“中間人”那里買了《大唐明月》上部和中部的電視劇改編權(quán)。這次花了800萬元。

兩次相加，這部作品的電視劇改編權(quán)總共賣出了1300萬元。但對于原著作者來說，她拿到的只是通過起點合約獲得的約16萬元。

記者注意到，此前有報道透露，“中間人”“甚至都不是影視公司”，而是“一個自然人”。但記者未能確認“中間人”的身份。

對“1300萬元交易”的情況，閱文集團回應(yīng)稱，此為第三方的商業(yè)交易行為，起點無法判斷是否為真實情況。

“沒有辦法”？

進入2020年5月，電視劇《大唐明月》終于官宣了演員陣容。與此同時，涉及網(wǎng)絡(luò)文學的話題也開始引起大眾關(guān)注。

關(guān)于“《大唐明月》賣出1300萬，原著作者只分到16萬”的故事，屢屢見諸報道。

在很多文章中，藍云舒的故事已成為一個網(wǎng)文作者與平臺之間的典型案例。

中國文字著作權(quán)協(xié)會總干事張洪波在接受中新網(wǎng)記者采訪時表示，此類情況具體還是要看平臺與網(wǎng)文作者之間的合同是怎么約定的，但其前提是“雙方簽訂的合同一定是合理合法，符合公序良俗的”。

他同時坦言，中間商通過包裝設(shè)計原著作品再出售給影視公司的情況近年來確實存在，中間商自然會以此賺取差價。

此事的知情人也告訴記者，2013年的時候IP剛剛興起，確實會出現(xiàn)由掌握市場信息的中間人從中賺取巨大差價的情況。

張洪波認為，一方面網(wǎng)文作家不但要熟悉文學創(chuàng)作，還有必要對其作品的市場價值和開發(fā)前景有所了解。

至于網(wǎng)文作家如何在合同中保留話語權(quán)、如何與平臺建立和諧共生關(guān)系，他指出，這需要網(wǎng)文作者與平臺有組織地談判，要懂專業(yè)、也要懂市場。而平臺與簽約的網(wǎng)文作者，都應(yīng)該共同努力，彼此尊重，通過合同讓作品的利益最大化，這才有利于中國網(wǎng)絡(luò)文學的發(fā)展。

但對于《大唐明月》的原著作者來說，遇到這種事似乎只能“認了”。

記者注意到，5月6日，藍云舒也曾在其微博談及此事，并表示，“(電視劇)制片方也覺得我很慘，也想從我這里買，但是沒有辦法??！”(完)