本報訊（記者  杜軍玲）城鎮(zhèn)化的核心是人的城鎮(zhèn)化。而在全國政協(xié)委員馮俊看來，農(nóng)民工的市民化包括四個層面的涵義：一是由非城市戶籍人口變成城市戶籍人口；二是由非正規(guī)勞動力市場上的務工人員變成正規(guī)勞動力市場上的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)工人；三是生活方式、行為方式、文化風俗和意識形態(tài)的城市化；四是農(nóng)民工的科技、文化、法律和政治素質(zhì)的提高。“農(nóng)民工順利地融入城市生活并轉變?yōu)槌鞘芯用瘢藨艏兏?，其他幾項都需要教育培訓來實現(xiàn)。而且這種教育培訓已經(jīng)刻不容緩。”

　　“農(nóng)民工市民化的工作不應該完全由政府大包大攬。”馮俊說。目前，服務于農(nóng)民工的社會組織主要包括各類民辦職業(yè)介紹中心、勞動就業(yè)服務中心；各種民辦職業(yè)技能培訓學校，法律援助中心、農(nóng)民工維權中心；各種心理咨詢機構；各種文化娛樂組織；行業(yè)協(xié)會和其他各種服務于農(nóng)民工的志愿者組織等。雖然它們的服務領域與服務功能各異，但是都可以在農(nóng)民工市民化教育培訓過程中發(fā)揮應有的作用。

　　不過，馮俊說，現(xiàn)實中這些社會組織的工作面臨著許多困難，政府對于它們的作用重視不夠，支持的力度不大。由于政府和社會組織之間的溝通協(xié)調(diào)不暢，導致社會組織發(fā)揮作用的邊界不清楚，民間的作用和政府的需求不對接等。因此，他建議，政府應該支持社會組織在農(nóng)民工市民化過程中發(fā)揮教育培訓作用。

　　馮俊說，社會組織的草根性決定了它更有利于促進農(nóng)民工的思想轉變，更容易發(fā)揮出促進農(nóng)民工再社會化的作用。他舉例說，“老娘舅”、“知心媽媽”等已經(jīng)成為化解社會矛盾的新“名片”。“政府不需要走到前臺，可以把這些事情交給社會組織做，政府給他們創(chuàng)造環(huán)境，提供政策支持和部分經(jīng)費支持，或者按照他們提供服務的多少和質(zhì)量付費。”

　　馮俊表示，政府應該支持和鼓勵社會組織，特別是草根社會組織更多地參與對貧困者、農(nóng)民工等弱勢社會群體的救助，包括對其進行法律和維權知識方面的培訓，形成以政府為主導、以非政府力量為補充的社會救助系統(tǒng)，避免政府包辦的弊端。