首頁>政協(xié)·協(xié)商>最政協(xié) 最政協(xié)
廣州公積金二次貸款擬叫停引質(zhì)疑 政協(xié)委員建議控制貸款總額
觀察
沉睡公積金的收益去了哪兒
事實(shí)上,存入公積金賬戶的錢,繳存者提取面臨多重關(guān)卡,而巨額沉睡公積金的收益與繳存者關(guān)系也不大。
按照《住房公積金財(cái)務(wù)管理辦法》規(guī)定,公積金增值收益分配順序如下:(一)住房公積金貸款風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金;(二)上交財(cái)政的公積金中心管理費(fèi)用;(三)城市廉租住房建設(shè)補(bǔ)充資金。“住房公積金增值收益用于建立住房公積金貸款風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金的比例不得低于60%。”
個(gè)人公積金賬戶的繳存金額,實(shí)際上屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn),而將增值收益用于廉租住房建設(shè)公共事業(yè),或者進(jìn)行增值投資,市民并沒有“話事權(quán)”。
此外南都記者發(fā)現(xiàn),從2002年到2012年的廣州住房公積金繳存、使用情況公報(bào)中,對于管理費(fèi)用的支出的解釋越來越籠統(tǒng),從2008年起,并沒有將“下一年管理費(fèi)”單列。11份可查到的公報(bào)中,只有2005年的報(bào)告單列了公積金購買國債的情況,其他年份均沒有列明。
“上海曾經(jīng)發(fā)生過社保金被挪用,造成余額不足的問題。廣州公積金只有財(cái)局或內(nèi)部監(jiān)督還不夠,必須把賬本做細(xì),接受公眾監(jiān)督。”廣州市社會(huì)科學(xué)院高級研究員彭澎認(rèn)為,公積金增值收益購買國債、收支等詳情,必須公開接受公眾監(jiān)督。“廣州政務(wù)公開一直走在全國前列,公積金的賬目公開水平也必須跟上來。”
“廣州公積金曬賬的透明度,還有很大的提高空間。”廣州市政協(xié)委員韓志鵬認(rèn)為,廣州曬“三公”、“四公”越來越規(guī)范,公積金“曬賬”也應(yīng)該更為及時(shí),不能2013年底才公布2012年的情況,建議考慮每季度曬賬一次,用途、支出也要進(jìn)一步細(xì)化。“曬三公都比公積金曬得細(xì),這個(gè)真的不應(yīng)該,否則這筆資金風(fēng)險(xiǎn)很大,很容易有漏洞。”
此外,在公積金新版意見稿發(fā)布前,廣州市社會(huì)科學(xué)院高級研究員彭澎曾被邀請參加討論會(huì),就新版意見稿提出修改意見,但他認(rèn)為,公積金中心有意識邀請更多專家學(xué)者來提建議是好的方向,但力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠大。“比如參加管委會(huì)會(huì)議的代表涉及面、人數(shù)還不夠廣,也缺乏媒體和市民代表,這是一個(gè)缺陷。”
曾經(jīng)是廣州市規(guī)委會(huì)委員之一的彭澎認(rèn)為,規(guī)委會(huì)開會(huì)目前比較開放,管委會(huì)應(yīng)該借鑒規(guī)委會(huì)做法,嘗試邀請媒體和部分市民代表參加,并且形成機(jī)制,決策過程公開、透明,可以增進(jìn)市民對新政的理解,也有助于提出更多合理的改進(jìn)措施。
編輯:劉愛梅
關(guān)鍵詞:公積金 貸款 廣州 住房