現(xiàn)在的反腐力度讀遍《二十四史》都找不到

　　當(dāng)下，深化改革與反腐敗已成為人民群眾關(guān)注的熱點(diǎn)。二月河認(rèn)為，現(xiàn)在的八項(xiàng)規(guī)定很有效，在社會(huì)上已基本形成良好的輿論風(fēng)氣。

　　“這個(gè)八項(xiàng)規(guī)定給全黨干部確定了一個(gè)最起碼的、公開(kāi)的社會(huì)底線。當(dāng)前，中央的這種反腐是在爭(zhēng)取時(shí)間。爭(zhēng)取時(shí)間干什么？就是爭(zhēng)取時(shí)間深化改革、完善制度，制定長(zhǎng)治久安的政策，因?yàn)楦瘮〉膯?wèn)題懲治起來(lái)是很難的。”二月河坦言，自己很擁護(hù)中央的決策，中央的決心很大，已經(jīng)為老百姓所認(rèn)知，“我們黨的反腐力度，讀遍二十四史都找不到。”

　　二月河判斷，現(xiàn)在的反腐敗形勢(shì)是“蛟龍憤怒，魚(yú)鱉驚慌，春雷一擊，震撼四野”，能讓人民群眾感到振奮。同時(shí)，人民群眾也是滿懷擁護(hù)和全力支撐的能量，等待著我們黨能有更多更大的成果。

　　腐敗和意識(shí)形態(tài)無(wú)關(guān)與人性有關(guān)

　　分析腐敗的成因，二月河認(rèn)為，腐敗和意識(shí)形態(tài)無(wú)關(guān)，不管什么樣的意識(shí)形態(tài)，都要面臨腐敗問(wèn)題，“腐敗是個(gè)社會(huì)病，不要把它和制度聯(lián)系在一起。西方制度難道就沒(méi)有腐敗嗎？我才在新聞上看到，法國(guó)前總統(tǒng)薩科齊正接受調(diào)查。所以說(shuō)，無(wú)論在什么制度下，只要不管，或者只要放縱，腐敗肯定要滋生，要繁衍。”

　　二月河提出，但是在權(quán)力相對(duì)比較集中，或者對(duì)權(quán)力的監(jiān)督相對(duì)比較少的情況下，就更需要高層領(lǐng)導(dǎo)人有清醒的頭腦?；鶎迂?fù)責(zé)抓這個(gè)問(wèn)題的人也要有自律，要自律和他律結(jié)合起來(lái)，可能就會(huì)好些，“有人嘗試用“西藥”治理貪腐頑疾，但我不認(rèn)為西方制度能約束中國(guó)政治文化。中國(guó)有中國(guó)的特點(diǎn)，不可能照搬西方。相應(yīng)的制度，還得靠我們自己來(lái)建立。”

　　“貪欲是腐敗產(chǎn)生的重要原因。但是人和動(dòng)物不同，除了感性，還有理性。這種理性是后天的，它給你增加了警覺(jué)。如果沒(méi)有這種警覺(jué)，父母親的教誨，老師的教誨，領(lǐng)導(dǎo)的教誨，這些如果你都不在意，你難道還是個(gè)人嗎？”二月河反問(wèn)道。

　　把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里，籠子的鑰匙放在哪？

　　縱覽歷史，二月河認(rèn)為有一些治理腐敗的措施或制度值得借鑒，如雍正的密折制度。這種制度是官員向中央和雍正反映情況，作為中央掌握情況的一種材料，可作為制定政策時(shí)候的一種參考。二月河稱(chēng)，像這么一種黨與群眾的聯(lián)系可能會(huì)使中央進(jìn)一步耳清目明，再加上互聯(lián)網(wǎng)，人民通過(guò)網(wǎng)絡(luò)跟領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行相對(duì)直接的溝通，這些對(duì)有效監(jiān)督都有所裨益。

　　“我們現(xiàn)在說(shuō)把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子里面這句話說(shuō)得非常到位。但是籠子的鑰匙在誰(shuí)那？鑰匙要放在人民群眾的手里面。如果權(quán)力關(guān)在籠子里，鑰匙還在官員手里，那等于沒(méi)用，籠子的鑰匙要放在輿論監(jiān)督和人民的手中，讓反腐敗更為公開(kāi)更為透明。”二月河認(rèn)為，“要讓官員對(duì)人民的事業(yè)有敬畏感，對(duì)自己的工作有擔(dān)當(dāng)。要讓他們有一種意識(shí)，民生即是天心，如果民生搞不好，天怒人怨，那還能做得下去嗎？這樣他就會(huì)格外小心。”