最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)、最高人民檢察院檢察長(zhǎng)曹建明，１２日上午在十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議分別作了工作報(bào)告。法院和檢察院作為司法體系中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，在普通民眾心目中分量幾何？涉及到檢法工作的哪些話題更受百姓關(guān)注？

　　讓大數(shù)據(jù)來(lái)給我們答案。

　　法院搜索結(jié)果多　檢察院搜索指數(shù)高

　　百度指數(shù)為新華社記者提供了從２０１０年至今的每一天中“法院”“檢察院”等關(guān)鍵詞的搜索指數(shù)，記者將這些數(shù)字歸納整理制成曲線圖，人們對(duì)“檢法”工作的關(guān)注程度便躍然紙上。

　　從２０１０年至今，“法院”和“檢察院”的搜索指數(shù)呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢(shì)。在每一年中，搜索指數(shù)大多在兩會(huì)期間達(dá)到當(dāng)年的峰值，這也是來(lái)自于人們對(duì)兩會(huì)期間“兩高”報(bào)告的關(guān)注。

　　進(jìn)入２０１４年后，“法院”和“檢察院”的搜索指數(shù)一路攀升且居高不下，每月的搜索指數(shù)分別都在１１０００和１７０００左右浮動(dòng)。而對(duì)“最高人民法院”的年度搜索指數(shù)更是從２０１０年的３２萬(wàn)多一路躍升，２０１３年和２０１４年連續(xù)２年超過３８萬(wàn)。

　　從數(shù)據(jù)上看，近年來(lái)“檢察院”的搜索指數(shù)持續(xù)高于“法院”，但若以“法院”為關(guān)鍵字使用百度搜索可獲得超過１億個(gè)結(jié)果，“檢察院”則可找到約２６００萬(wàn)個(gè)結(jié)果。也就是說，在百度上，法院的搜索結(jié)果更多，而檢察院的搜索頻次和規(guī)模要更大。

　　對(duì)于這個(gè)結(jié)果，百度技術(shù)人員分析道，搜索結(jié)果的條數(shù)代表這個(gè)關(guān)鍵詞的媒體報(bào)道或輿情內(nèi)容數(shù)量。法院由于要直接審理大量案件，網(wǎng)絡(luò)上與之相關(guān)的新聞報(bào)道等內(nèi)容數(shù)量大，因此獲得的搜索結(jié)果就會(huì)相對(duì)較多。

　　“在中央下決心‘打虎拍蠅’的背景下，檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)了更多的職務(wù)犯罪立案?jìng)刹楹推鹪V的任務(wù)。社會(huì)各界對(duì)貪腐案件的查辦高度關(guān)注，再加上設(shè)立反貪總局等措施的實(shí)施，自然也會(huì)提升公眾對(duì)檢察機(jī)關(guān)的關(guān)注度。”中國(guó)人民大學(xué)教授陳衛(wèi)東說。

　　“司法公正”成為熱門搜索關(guān)鍵詞

　　從百度指數(shù)的數(shù)據(jù)來(lái)看，在一系列法治熱門詞匯中，“司法公正”和“國(guó)家賠償”“冤假錯(cuò)案”等一起成為搜索指數(shù)最高的關(guān)鍵詞。尤其是２０１４年１２月司法機(jī)關(guān)依法宣告呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪時(shí)，這幾個(gè)關(guān)鍵詞的月度搜索指數(shù)不約而同地登上近年高點(diǎn)，均達(dá)７０００左右。

　　百度指數(shù)的一個(gè)特點(diǎn)，就是能夠體現(xiàn)出關(guān)鍵詞在百度被搜索的規(guī)模，還能通過搜索指數(shù)的漲跌體現(xiàn)相關(guān)的新聞?shì)浾撟兓?。這說明數(shù)據(jù)背后，體現(xiàn)出的正是人們對(duì)司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格司法，保障司法公正的熱切期待。

　　冤案昭雪，體現(xiàn)了我國(guó)司法機(jī)關(guān)敢于認(rèn)錯(cuò)、敢于負(fù)責(zé)的精神，體現(xiàn)了司法進(jìn)步，也為民眾點(diǎn)亮了司法公正的明燈。而司法機(jī)關(guān)如何引以為戒，通過深化司法體制改革完善制度、堵塞漏洞，同樣是人們關(guān)切的焦點(diǎn)。

　　全國(guó)人大代表、最高人民法院副院長(zhǎng)李少平說，２０１４年各級(jí)法院依法糾正重大冤假錯(cuò)案共１２起，其中就包括社會(huì)非常關(guān)注的呼格吉勒?qǐng)D案。法院要從制度和機(jī)制上，把錯(cuò)案降到最低限度。“我們一定要做百分之百的努力。”

　　以“呼格吉勒?qǐng)D案”為關(guān)鍵詞，百度搜索給出了約３７萬(wàn)個(gè)搜索結(jié)果，包括案件的來(lái)龍去脈、大量媒體報(bào)道以及專家看法、網(wǎng)友評(píng)論等。其中一篇文章這樣寫道：“該案是增強(qiáng)公民法律意識(shí)的一部現(xiàn)實(shí)教材，受到社會(huì)各方包括媒體和專家的積極參與和推動(dòng)。公平正義，就是要在每個(gè)司法案件中體現(xiàn)，并讓人民群眾切身體會(huì)到。”

　　另一個(gè)有意思的現(xiàn)象是，在百度搜索欄輸入“法院”，系統(tǒng)自動(dòng)填充的結(jié)果是“法院被執(zhí)行人查詢”。最高人民法院于２０１３年１１月５日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》并通報(bào)了第一批“老賴”名單，也就是在這一天，“最高人民法院”的單日搜索指數(shù)創(chuàng)下了２０１０年至今的最高，指數(shù)達(dá)到５０００多。

　　司法機(jī)關(guān)懲戒老賴，民眾拍手叫好。這又何嘗不是司法公正，維護(hù)社會(huì)公平正義的一大體現(xiàn)？