隨著霧霾一輪又一輪的來襲，網(wǎng)絡(luò)上和朋友圈中關(guān)于霧霾的謠言也是一輪又一輪轟炸著大眾們的神經(jīng)。對此網(wǎng)易健康盤點了關(guān)于霧霾的5個謠言，看看你能識破幾個？

謠言一：6天“鮮肺變黑”且無法逆轉(zhuǎn)

這是2013年11月的一篇報道，報道稱：復旦研究通過大鼠解剖后發(fā)現(xiàn)，6天"鮮肺"變"黑肺"且無法逆轉(zhuǎn)。復旦大學教研室主任宋偉民教授表示，"PM2.5顆粒對肺的損傷一旦形成，治療的藥物成本和時間成本就會大大增加，如果形成‘黑肺’，徹底消除的難度大大增加，幾乎無逆轉(zhuǎn)可能。"

看了這則報道，不少人稱大呼可怕。然而6天真的會使“鮮肺變黑”嗎？

辟謠：其實報道的大鼠實驗，是使用在城市中心收集的PM2.5制作成懸濁液，直接灌注大鼠肺臟，從而人為建立一種急性肺損傷模型，其目的是用來進行PM2.5入肺后對肺造成損傷研究及防治方法探索。實驗結(jié)果顯示，在PM2.5污染處理組大鼠肺灌注6天后有黑化現(xiàn)象，而經(jīng)過廣州某藥廠的中藥制劑灌胃處理后的預防組大鼠，肺部黑化現(xiàn)象則不顯著。這就是網(wǎng)上流傳消息中三幅圖的來源。這項研究項目的負責人復旦大學公共衛(wèi)生學院環(huán)境衛(wèi)生教研室主任宋偉民教授本人表示，“霧霾可使鮮肺6天變黑肺”的說法太夸張，對實驗情況也存在誤讀。不管污染嚴重到什么程度，人們都不會暴露在這樣的情況下，而且這是一項動物實驗，不能印證到人的身上。媒體用經(jīng)過6天灌注的大鼠肺的情況來類比人體的情況，這實際是一種誤讀。