半個(gè)月內(nèi)，北京兩度遭遇重度霧霾襲擊。這一次北京首次發(fā)布了空氣重污染紅色預(yù)警。中小學(xué)停課、單雙號(hào)限行等應(yīng)急措施紛紛啟動(dòng)。很多市民都戴上了口罩，就連天安門廣場上的武警也開始戴口罩執(zhí)勤。

可就在7年前，在北京戴口罩還是一件“可恥”的事情。2008年北京奧運(yùn)會(huì)開幕在即，美國奧運(yùn)會(huì)代表團(tuán)自行車隊(duì)的幾名運(yùn)動(dòng)員在下飛機(jī)時(shí)戴上了口罩。在今天看來這本是一個(gè)尋常舉動(dòng)，當(dāng)時(shí)卻引發(fā)了軒然大波。網(wǎng)民憤怒地指責(zé)他們這是以“下三濫的餿招”侮辱中國，企圖讓中國丟臉。溫和理性的一點(diǎn)評(píng)論盡管承認(rèn)北京空氣確實(shí)不如人意，但也認(rèn)為外國運(yùn)動(dòng)員戴口罩有些小題大做。最后，這場“風(fēng)波”以美國運(yùn)動(dòng)員主動(dòng)向奧組委官員和中國人民道歉而收?qǐng)觥?/p>

道歉之后，更有媒體評(píng)論員以“宜將剩勇追窮寇”的姿態(tài)，宣布“美國自行車運(yùn)動(dòng)員抵達(dá)北京后，被北京湛藍(lán)的天空、清新的空氣征服了，他們不僅摘掉了口罩，而且主動(dòng)向奧運(yùn)會(huì)官員和中國人民致歉。這種鮮明的反差，讓謠言不攻自破了”。

對(duì)比7年前，今天我們看待這一事件，相對(duì)要理性很多。當(dāng)然，翻出這件事并不是要嘲諷或者指責(zé)誰，對(duì)空氣污染的認(rèn)識(shí)是一個(gè)不斷加深的過程，拿我們今天對(duì)霧霾的認(rèn)識(shí)來衡量7年前的人們，未免有些苛求了。7年前，來華的運(yùn)動(dòng)員戴口罩引發(fā)了一場輿論風(fēng)波。而在今天，就連天安門廣場上的武警戴上口罩執(zhí)勤，也沒有誰會(huì)覺得這是在給國家丟臉。這說明，我們對(duì)霧霾，對(duì)環(huán)境的認(rèn)知加深了，環(huán)保意識(shí)越來越強(qiáng)。

霧霾可以引發(fā)慢性氣管炎、哮喘，嚴(yán)重的時(shí)候還會(huì)沉入肺部血管，通過血液循環(huán)而進(jìn)入其他器官。最好的防護(hù)辦法是減少戶外活動(dòng)，但對(duì)于戶外工作者來說，由于工作性質(zhì)、工作不可替代等原因，卻只能長期暴露在空氣污染之下。更有專家稱：“霧霾天氣下，在戶外持續(xù)工作4小時(shí)，吸入的有毒有害物質(zhì)相當(dāng)于吸了兩包半煙。”戴上口罩，加強(qiáng)防護(hù)，早已不是什么臉面不臉面的問題，而是與身體健康這樣的切身利益直接相關(guān)。

天安門廣場上執(zhí)勤的武警，既普通也特殊，他們也是血肉之軀，在霧霾天里同樣需要保護(hù)，只不過他們因?yàn)閸徫坏牟煌?，受到了更多的關(guān)注，戴口罩執(zhí)勤也成為了一個(gè)不小的新聞。同他們一樣，不得不暴露在霧霾里工作的其他人，諸如交警、快遞小哥、建筑工人等，他們的健康同樣值得關(guān)注。

短時(shí)間內(nèi)，我們還很難解決空氣污染問題，改善戶外工作者的健康防護(hù)狀況也就特別有必要。戴口罩之外，我們還應(yīng)當(dāng)考慮建立一個(gè)包括發(fā)放必要的防護(hù)品、規(guī)定室外工作時(shí)間上限、必要時(shí)強(qiáng)制取消室外工作等在內(nèi)的更完善的防護(hù)制度，最大可能減少空氣污染對(duì)戶外工作者的傷害。