國家發(fā)改委12月29日發(fā)布《2015年“雙十一”綜合信用評價報告》，這是其發(fā)布的首個“雙十一”信用評價報告。報告指出，在750多萬件促銷商品中，仍有過半比例的產(chǎn)品出現(xiàn)了事先提價、當(dāng)天降價的情況，部分甚至提價高達200%以上。（12月30日《北京青年報》）

這份信用評價報告比較全面，不僅涉及網(wǎng)商還涉及實體店。問題是，只是通報，只是分析，只是提醒，有什么意思？無非又是花拳繡腿。馬上就到元旦了，又是商家促銷的好時候了，這種“先漲后降”的亂象是否還會依然上演？

類似的分析報告，何止是發(fā)改委在做？工商部門搞過，質(zhì)檢部門搞過，物價部門搞過，消費者協(xié)會也搞過。今年搞過，去年搞過，前年也搞過。正是因為“搞過了也就搞過了”，才有了“先漲后降”的年年歲歲花相似，只不過是被欺騙的消費者歲歲年年人不同而已。

“先漲后降”就猶如一塊違法的石頭，只有讓搬起這塊石頭的商家，砸到自己的腳上，他們才能感到疼。感到疼了，他們才不敢如此囂張。這種欺騙行為的出現(xiàn)，不是商家太任性，不是我們太無知，而是監(jiān)管部門太溫柔。如果說，每一次數(shù)據(jù)分析之后，善意提醒之后，不是不了了之，而是嚴厲的處罰，試問商家還能把“先漲后降”演成電視連續(xù)劇嗎？還能沒完沒了嗎？

“先漲后降”是明顯的商業(yè)欺詐，而有關(guān)部門的定性依然是不疼不癢的說是“信用評價”，這已經(jīng)不是簡單的信用問題了。終結(jié)“先漲后降”的欺騙行為，不能指望消費者自己去提高警惕，而是需要監(jiān)管部門加大打擊的力度。奇怪的是，監(jiān)管部門已經(jīng)習(xí)慣了每一次銷售黃金期之前的，開開會議，搞個承諾。還記得今年雙11的時候，監(jiān)管部門再次邀請商家坐在一起暢談如何造福消費者，還都興高采烈的討論了“不欺詐承諾”。會議之后，承諾之后，回去之后也就拋在腦后了。

既然有了莊嚴的承諾，那么在事后發(fā)現(xiàn)問題之后，就應(yīng)該依據(jù)承諾的內(nèi)容進行查處，對于不按照承諾實施的商家，就應(yīng)該去打擊。眼下，很多部門都負責(zé)市場的監(jiān)管，卻由于都該管都不愿意管，而放縱了商家的這些丑惡的行為。工商部門沒有權(quán)力查處？物價部門沒有權(quán)力查處？消費者協(xié)會總是當(dāng)老好人？

每逢商品銷售的黃金期，都會有促銷活動。這種活動對于消費者有好處，對于商家也有好處，本來是雙贏的事情。遺憾的是這種雙贏的事情卻因為“先漲后降”成為雙方的傷害?！跋葷q后降”的一紙分析，能讓馬上到來的元旦沒有這種問題嗎？答案是否定的。

讓“先漲后降”的石頭砸疼商家的腳，需要監(jiān)管部門別玩花拳繡腿。好看不假，不實用。（郭元鵬）