首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“價(jià)值”10萬元的短詩擔(dān)負(fù)怎樣的使命
“故鄉(xiāng)真小/小得只盛得下/兩個(gè)字”——這首短短只有13個(gè)字的詩,在歲末年初引發(fā)熱議。這首“迷你”短詩是湖北咸寧第二屆世界華文詩歌大獎(jiǎng)賽一等獎(jiǎng)作品,獎(jiǎng)金10萬元。
這到底算不算一首好詩,仁者見仁智者見智,但這確實(shí)是一首非?!爸靛X”的詩。一個(gè)字價(jià)值7000多元,輿論場里熱議最多的就是這首短詩每個(gè)字的“價(jià)格”,以此考量這首詩的價(jià)值。經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇內(nèi),價(jià)格和價(jià)值的關(guān)系耳熟能詳:價(jià)值是價(jià)格的基礎(chǔ),價(jià)格是價(jià)值的表現(xiàn)形式;價(jià)值決定價(jià)格,價(jià)格圍繞價(jià)值上下波動(dòng)。在文學(xué)范疇里,一首詩的價(jià)值自然不能用“價(jià)格”來衡量,但讓人瞠目的“價(jià)格”卻可以將此生發(fā)成輿論熱點(diǎn)。
客觀說,如果不是“一個(gè)字高達(dá)7000元”的高額獎(jiǎng)金,咸寧詩歌大賽未必能走進(jìn)公共輿論場。在當(dāng)下,詩歌早已成為一種非主流存在。雖然說那些“為你讀詩”“讀首詩再睡覺”等公眾微信號(hào)訂戶動(dòng)輒十萬、數(shù)十萬,但更多“訂戶”恐怕只是將詩歌作為深夜里的催眠曲而已。當(dāng)下在我們享用的精神產(chǎn)品中,詩歌的地位遠(yuǎn)低于電視、電影以及小說,在公共場合消費(fèi)詩歌依然讓人感覺羞澀難堪。
無論是文學(xué)領(lǐng)域還是市場范疇,詩歌都算不上是這個(gè)時(shí)代的寵兒,但詩歌又時(shí)常會(huì)引爆輿論。看上去這似乎是個(gè)悖論,稍加剖析卻不難發(fā)現(xiàn),真正引爆輿論的往往不是詩歌本身,而是詩歌的附屬品。就像咸寧詩歌大賽中的這首獲得一等獎(jiǎng)的短詩,一些人在談?wù)撨@首詩的“價(jià)值”,更多人盯著的卻是它的“價(jià)格”。無論主辦方的初衷是否在拿獎(jiǎng)金博眼球,事實(shí)上最博眼球的恰恰是“一字7000元”的“價(jià)格比”。
2014年咸寧舉辦首屆世界華文詩歌大獎(jiǎng)賽,一等獎(jiǎng)是江西籍詩人鄧詩鴻的《咸寧辭典》,共有138行,字?jǐn)?shù)長達(dá)2000多字,最終捧回獎(jiǎng)金50萬元。2015年第二屆大賽與第一屆相比,獎(jiǎng)金設(shè)置上雖然少了很多,但仍然是獎(jiǎng)金“性價(jià)比”極高的大賽。為什么要舉辦這樣的大賽,用咸寧市委常委、宣傳部長王濟(jì)民的話說,“主要是為了提升咸寧城市形象,擦亮‘香城泉都’城市名片,可以讓更多的人關(guān)注咸寧,提高咸寧知名度、美譽(yù)度,同時(shí)繁榮華文詩歌創(chuàng)作?!庇纱丝梢钥闯?,大賽的目的有兩個(gè),一是為提升城市形象,二是繁榮詩歌創(chuàng)作。
重金能否繁榮詩歌創(chuàng)作?當(dāng)然不能。都說在中國詩歌關(guān)乎心靈,就其本質(zhì)而言,詩歌是一種心靈的學(xué)習(xí)或者說學(xué)問。光靠重金打造不出優(yōu)秀的詩歌,也繁榮不了詩歌創(chuàng)作,一字萬金的創(chuàng)作,只會(huì)讓藝術(shù)徒增功利和浮躁。所以,具體在詩歌大賽中,主辦方更大的訴求應(yīng)該是打造當(dāng)?shù)氐某鞘忻?,詩歌大賽只是打造城市名片的一個(gè)載體而已。
在城市名片的經(jīng)營策略上,不同城市有不同的載體。以詩歌創(chuàng)作為路徑打造城市名片不是什么壞事情,多一些文化氣息,總好過那些想方設(shè)法攀“名人故居”高枝兒的慣常策略。圍觀者只需看清這其中的訴求關(guān)鍵,13字的短詩到底值不值10萬元,輿論場里這沸沸揚(yáng)揚(yáng)的爭論,答案自然也將浮出水面。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:“價(jià)值”10萬元短詩