對于不少人來說，過年是一種甜蜜的負(fù)擔(dān)。據(jù)某理財網(wǎng)站1月13日發(fā)起的調(diào)查顯示，春節(jié)假期是多數(shù)人一年之中人情支出的爆發(fā)期。調(diào)查結(jié)果顯示，在受訪者中，人情支出在500~2000元的網(wǎng)友占比最大，為37.2%；其次為2000~5000元區(qū)間，占比為32.5%；花費5000~10000元的網(wǎng)友占12.5%；還有5.5%的人花費在1萬元以上；花費在500元以下的占比為12.3%，堪稱省錢達(dá)人。（1月25日《信息時報》）

春節(jié)消費，這種所謂的人情支出背后反映的是一個人的收入階層。因為過年，國人講究一個熱鬧。哪怕是再沒錢的人，也要吃上幾頓好的，買點東西襯托節(jié)日氣氛。譬如當(dāng)年《白毛女》中即寫道窮人家出身的喜妹，其父親給她買紅繩的事跡。在這家理財網(wǎng)站的調(diào)查中，我們注意到花費在500元以下的占比為12.3%，報道稱之為“省錢達(dá)人”，其實可能有所誤讀，那些過年花費并不多的群體，不一定是想省錢，而是腰包不夠富足，不得已而為之。

從這個意義上來說，我們看春節(jié)消費，可以是一種看熱鬧。但相關(guān)部門看這些事兒，別只當(dāng)成一個新聞來看，而要看到其背后的民生需求。在全面建成小康社會的歷史五年，有太多艱巨的任務(wù)要做，比如讓貧困人口徹底脫貧。那么在調(diào)查方式上，我們該不該向這些專業(yè)網(wǎng)站學(xué)習(xí)？捕捉到貧困人口的春節(jié)消費細(xì)節(jié)？而不只是一年一度送溫暖，前腳進(jìn)，后腳出？

當(dāng)然，春節(jié)消費是一種人情支出。過高攀比的確不好。只是基于實際情況來看，此類花費頗多的群體僅占調(diào)查人數(shù)的12.5%并非主流。我們與其憂心春節(jié)消費是一種甜蜜的負(fù)擔(dān)，倒不如正視消費可能帶來的紅利。一則對于經(jīng)濟(jì)而言，刺激消費能促進(jìn)更多崗位的出現(xiàn)，福利更多職業(yè)群體。二則，錢如果只是存著不消費，隨著時間的流逝，物價的變化，本身也會折損?；ń裉斓腻X，把應(yīng)當(dāng)消費的消費了，也是提高生活質(zhì)量。

全面建成小康的時代，省錢并不是正途。對我們普通人而言，春節(jié)消費調(diào)查的最大意義在于，刺激我們怎樣通過合法努力，擴(kuò)充自身的財富總額。畢竟，人情支出在500~2000元；2000~5000元等區(qū)間是春節(jié)消費主流，完全是一種合理消費。在強調(diào)遏制灰色人情支出之外，正視正常人情支出，提升每個人的財富，才是此一調(diào)查所反映的理財深意。（葉傾辰）