最近，一首神曲掀起網(wǎng)民狂歡：《張士超你到底把我家鑰匙放在哪里了》。我正來自歌曲提及的華東師范大學(xué)，此處我想反問一句：“張士超，你真樂意帶著姑娘去閔行嗎？”我在華師大閔行新校區(qū)生活了5年半，對此感慨良多。

12年前，華師大興建新校區(qū)，部分學(xué)院搬遷到距上海市中心20余公里的閔行區(qū)東川路。高考結(jié)束后，我收到錄取通知書，瞥見報到地址，從此獲得了一個光榮稱號：“閔大荒拓荒者”。當(dāng)然，和老校區(qū)相比，新校區(qū)硬件條件棒很多，宿舍有空調(diào)，洗澡不必出樓，教學(xué)樓、圖書館寬敞明亮。新校區(qū)遠(yuǎn)離大上海的聲色犬馬，適合一心只讀圣賢書。

但我覺得，在偏遠(yuǎn)新校區(qū)度過的大學(xué)時代，還是留下了一些遺憾。

首先是交通問題。學(xué)生“進(jìn)城”，需先坐半小時公交車到地鐵站，再坐地鐵五號線直到終點(diǎn)站再轉(zhuǎn)一號線，前后至少需一個半小時。若要去五角場（復(fù)旦大學(xué)等高校所在地），路上時間足夠看完一部電影。為接觸真正的上海，我只能利用周末一趟趟“遠(yuǎn)行”，剛穿梭兩個巷弄，便得馬不停蹄奔回學(xué)校所在的城鄉(xiāng)結(jié)合部。有同學(xué)畢業(yè)離滬時說，4年下來，也沒能對上海形成多深的印象。

對埋頭于實驗室的理工科學(xué)生而言，學(xué)校位置偏遠(yuǎn)，或許影響小點(diǎn)，可對社科類學(xué)生而言，新校區(qū)無疑是噩夢。我們新聞系學(xué)生大三開始實習(xí)，外出采訪，經(jīng)常需要兩小時路程，若回山高路遠(yuǎn)的學(xué)校再寫稿，完全不能滿足發(fā)稿的時效性。早晨7點(diǎn)不到就要起床擠地鐵，如果夜里加班，等氣喘吁吁爬到宿舍樓已近零點(diǎn)。交通消耗掉一大半精力，何以全力投入實習(xí)？

偏居城市一隅的新校區(qū)難以同其他高校、機(jī)構(gòu)交換資源，總是一廂情愿地從外面“求”和“拖”。曾有在外企工作的朋友打算來學(xué)校開宣講會，提供實習(xí)機(jī)會，誰料一聽對口專業(yè)學(xué)生遠(yuǎn)在外環(huán)以外，立馬放棄，他寧可去學(xué)院稀少的老校區(qū)。學(xué)校一些大型活動、學(xué)術(shù)論壇仍舊放在老校區(qū)。我們坐校車趕過去，一駛進(jìn)郁郁蔥蔥、小橋流水的園子，感覺全身都被盎然生機(jī)激活了：這才是大學(xué)的味道??！

大一時，滬上某知名書店來新校區(qū)開分店，校方免去租金，一些文史哲專業(yè)教師也竭力支持，頻繁舉辦沙龍讀書會，號召學(xué)生讀書買書。然而僅靠一兩所大學(xué)為數(shù)不多的讀書人，不可能撐起一座書店的生存。不到三年，書店遺憾關(guān)門。有人嘆息：閔行依然是文化荒漠。學(xué)校周邊多的是小飯館，卻找不到一家供師生課余交流問題的咖啡店。我曾去臺灣高校當(dāng)交換生，看到校外整條街的咖啡店和書屋，師生們常聚在一起高談闊論，心里說不出的羨慕。

國內(nèi)許多大學(xué)的新校區(qū)都有相似怪現(xiàn)象，不知為何，絲毫看不見與校園相配的青春活力。偌大的操場和漂亮的草坪中央，人影稀稀疏疏的，顯得很寂寞；學(xué)生除了泡圖書館和宅宿舍看劇，找不到更有趣的事情做；老師們一下課，就匆匆趕回市區(qū)的家中，師生溝通少得可憐，有不少同學(xué)一整學(xué)期，只見過導(dǎo)師一面。

大學(xué)的新校區(qū)擴(kuò)大了面積，蓋好了大樓，卻把學(xué)生與城市和各類資源相隔絕，同時忽視構(gòu)建有溫度、有深度的校園文化生態(tài)?！皬埵砍弊呒t網(wǎng)絡(luò)，誰又知道，華師大可愛的姑娘們被封閉在不可愛的荒地。