近日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《省級黨委和政府扶貧開發(fā)工作成效考核辦法》，并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門結(jié)合實際認真貫徹執(zhí)行?？己斯ぷ鲝?016年到2020年，每年開展一次。值得指出的是，考核指標的數(shù)據(jù)來源除了扶貧開發(fā)信息系統(tǒng)、全國農(nóng)村貧困監(jiān)測等“官方”數(shù)據(jù)外，還將適當引入第三方評估。（2月17日《北京晨報》）

全面建成小康社會最艱巨的任務(wù)在貧困地區(qū)，要讓貧困地區(qū)同步全面小康，精準扶貧是重要抓手，但是，貧困在一些地方不再是令人困惑，讓人尷尬的“窮貌”，一種不愿意摘掉“貧帽”脫掉“窮衣”的反扶貧狀態(tài)日益凸顯。

這些地方之所以不愿意丟掉“貧困的帽子”，從根本上來說還是政府不愿意去啃這塊“硬骨頭”，寧愿用“樣板”、“數(shù)據(jù)”、“盆景”去扶貧，也不愿意一步一個腳印地讓扶貧政策落到實處，讓好好的“輸血式”和“造血式”扶貧成為了擺設(shè)。

“貧困的帽子”固然可以給當?shù)貛碚吆唾Y金上的傾斜，但是這并不是“虛假扶貧”的理由，要知道這種“輸血式”扶貧終有終點，到那個時候貧困還是貧困，這樣的扶貧成效如何上交給信任你的黨和國家，如何上交給對干部滿懷期望的群眾。

在扶貧上要看到多數(shù)是在求真務(wù)實的按照目標推進，但是也不能忽略部分為了一時政績而弄虛作假的官員，此時，“第三方評估”的重要性就顯得非常明顯，作為一種外部制衡的機制，能有效推進政府精準扶貧在治理上的優(yōu)化。

“第三方評估”不再是一家之談，能夠通過實地考察、召開座談會、組織問卷調(diào)查、走基層聽民聲等多種有效方式來聽一聽大眾對精準扶貧的意見和建議，才能更客觀公正地了解到精準扶貧是不是“紙上談兵”。

站在“第三方評估”的角度來看精準扶貧，不但能夠防止精準扶貧中的“水貨”，也能更清楚地看到那些地方還做得不足，取長補短，方能讓精準扶貧之路越走越順暢，既是一種責(zé)任的擔(dān)當，也是讓有為者更有干勁，優(yōu)化的精準扶貧才能在群眾滿意度上著力，讓小康成為老百姓看得見，摸得著的新生活。