正因?yàn)槲覈?guó)進(jìn)入城鎮(zhèn)化發(fā)展的中后期，各種城市問(wèn)題疊加；也由于城市規(guī)劃本身的系統(tǒng)性、復(fù)雜性，使得今天的城市規(guī)劃工作尤為艱巨

“努力打造和諧宜居、富有活力、各具特色的現(xiàn)代化城市”“推動(dòng)發(fā)展開放便捷、尺度適宜、配套完善、鄰里和諧的生活街區(qū)”……近日，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見(jiàn)》。四大著力點(diǎn)、七大重點(diǎn)任務(wù)、30項(xiàng)具體意見(jiàn)，不僅問(wèn)診把脈當(dāng)下的城市規(guī)劃管理，也為“十三五”乃至更長(zhǎng)時(shí)期的城市發(fā)展描摹了底色、擘畫了藍(lán)圖、勾勒了未來(lái)。

剛剛過(guò)去的這個(gè)春節(jié)，在“精神還鄉(xiāng)”占據(jù)著一個(gè)個(gè)網(wǎng)絡(luò)頭條的時(shí)候，也有人追問(wèn)：如果說(shuō)我的故鄉(xiāng)是遠(yuǎn)方，那么城市對(duì)我們來(lái)說(shuō)，又意味著什么？當(dāng)人們不斷帶著夢(mèng)想和希望，走進(jìn)“車如流水馬如龍”的大都會(huì)，城市已成為越來(lái)越多人的新家園。對(duì)每一個(gè)城市居民而言，每天生活于斯、行走于斯的那片土地，從來(lái)都不只是客居他鄉(xiāng)的寓所，也是身心安頓的“吾鄉(xiāng)”。正因如此，對(duì)城市建設(shè)的規(guī)劃和管理，不僅涉及我們“身體”的安放，更關(guān)涉“心靈”的棲息，正如哲人所言，“安居是凡人在大地上的存在方式”?！兑庖?jiàn)》的出臺(tái)，正是對(duì)這樣一種殷殷期盼的直接回應(yīng)。

從城市化發(fā)展的一般規(guī)律來(lái)看，我國(guó)開始進(jìn)入城鎮(zhèn)化較快發(fā)展的中后期。轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式、提高城市發(fā)展質(zhì)量，是必然的選擇。城市規(guī)劃在城市發(fā)展中起著戰(zhàn)略引領(lǐng)和剛性控制的重要作用，做好規(guī)劃，是任何一個(gè)城市發(fā)展的首要任務(wù)。比如，有人曾批評(píng)，有的市民出行購(gòu)買生活用品，動(dòng)輒開車。事實(shí)上，假如規(guī)劃完善、配套設(shè)施健全，出門就能買到所需物品，誰(shuí)又愿意舟車勞頓、冒著堵車風(fēng)險(xiǎn)去更遠(yuǎn)的地方呢？一定意義上，規(guī)劃是決定城市精神品質(zhì)的“染色體”。正如習(xí)近平總書記所指出的，“考察一個(gè)城市首先看規(guī)劃，規(guī)劃科學(xué)是最大的效益，規(guī)劃失誤是最大的浪費(fèi)，規(guī)劃折騰是最大的忌諱”。

城市規(guī)劃是一個(gè)系統(tǒng)工程。假如說(shuō)，規(guī)劃是城市邁向文明的起點(diǎn)，那相應(yīng)的管理服務(wù)無(wú)疑就是“助推器”?！俺?，所以盛民也”。城市并不是鋼筋水泥的板結(jié)，而是歷史溫情和現(xiàn)代便利的有機(jī)統(tǒng)一。在這個(gè)意義上，無(wú)論是有序?qū)嵤┏鞘行扪a(bǔ)、實(shí)現(xiàn)有機(jī)更新、延續(xù)歷史文脈，還是推進(jìn)城市地下綜合管廊建設(shè)，解決“馬路拉鏈”“空中蜘蛛網(wǎng)”等城市補(bǔ)丁問(wèn)題；不管是優(yōu)化街區(qū)路網(wǎng)結(jié)構(gòu)，疏通交通擁堵“腸梗阻”，還是實(shí)施工程全生命周期風(fēng)險(xiǎn)管理，嚴(yán)防發(fā)生安全事故，說(shuō)到底，都是要讓管理服務(wù)跟上市民需求的步伐，讓居民擁抱更美好的城市生活。

正因?yàn)槲覈?guó)進(jìn)入城鎮(zhèn)化發(fā)展的中后期，各種城市問(wèn)題疊加；也由于城市規(guī)劃本身的系統(tǒng)性、復(fù)雜性，使得今天的城市規(guī)劃工作尤為艱巨。這從《意見(jiàn)》出臺(tái)后，“新建住宅要推廣街區(qū)制，原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū)”這一規(guī)定迅速引發(fā)熱議中得以證實(shí)。一方面，從政策制定者的出發(fā)點(diǎn)來(lái)說(shuō)，讓道路聯(lián)通，有助于促進(jìn)土地集約，提升城市的通透性和微循環(huán)能力；拆除“圍墻”打破“圍城”，也有利于營(yíng)造更有活力的社會(huì)氛圍，讓原子化的個(gè)體更好地融入開放社會(huì)。另一方面，群眾的疑問(wèn)也有其合理之處：如何讓打開的住宅小區(qū)不受安全問(wèn)題的困擾？怎樣保證小區(qū)業(yè)主停車、出行等合法權(quán)益不受損害？這些問(wèn)題，同樣需要在后面的改革中予以系統(tǒng)化解決。

一位城市規(guī)劃師曾斷言：“城市必須不再像墨跡、油漬那樣蔓延，一旦發(fā)展，他們要像花兒那樣呈星狀開放，在金色的光芒間交替著綠葉。”的確，鋼筋混凝土的無(wú)序生長(zhǎng)，只會(huì)讓居民的生活遭受無(wú)休止的考驗(yàn)；讓城市發(fā)展的人文之光在每一個(gè)角落閃亮，城市才能真正成為人們的身心安頓之所。