首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
常態(tài)化監(jiān)管杜絕“天價(jià)”實(shí)現(xiàn)平價(jià)
“青島大蝦”和“哈爾濱天價(jià)魚”等“天價(jià)”消費(fèi)余波未平,武漢又曝出128元的“天價(jià)”姜絲可樂。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),事件被媒體曝光后,湖北省物價(jià)部門派駐調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查,酒店方面主動(dòng)停售了“天價(jià)”姜絲可樂。雖是“明碼”,卻標(biāo)了“天價(jià)”,這種行為到底該不該吃罰單?(新華社2月24日)
近日,關(guān)于明碼標(biāo)價(jià)的“天價(jià)”商品屢屢被媒體和民眾提及,“天價(jià)”商品的曝光,一方面表現(xiàn)了消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)的提升,不愿意再吃啞巴虧;另一方面,隨著事件的曝光,給當(dāng)?shù)氐男蜗笤斐闪藧毫拥挠绊憽?梢哉f(shuō),“天價(jià)”商品雖然只是個(gè)別問題,但是其對(duì)經(jīng)濟(jì)的危害性還是非常巨大的。
前天“天價(jià)蝦”,昨天“天價(jià)魚”,今天“天價(jià)姜絲可樂”從各地相繼曝光的“天價(jià)”商品事件中很容易發(fā)現(xiàn),不管是消費(fèi)者還是執(zhí)法部門在面對(duì)“天價(jià)”商品時(shí)一直比較被動(dòng)。主要原因在于民不舉官不究,大多數(shù)消費(fèi)者在面對(duì)“天價(jià)”商品時(shí)還是覺得多一事不如少一事。物價(jià)管理部門在本地沒有發(fā)生“天價(jià)”商品糾紛時(shí),沒有提前對(duì)本地商品價(jià)格進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查,任由“天價(jià)”商品問題出現(xiàn),即便被曝光,對(duì)價(jià)格領(lǐng)域的監(jiān)管也處于頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳的處理階段,沒有在根本上重視。
如何解決“天價(jià)”商品事件的繼續(xù)泛濫,有人認(rèn)為消費(fèi)者應(yīng)該對(duì)“天價(jià)”商品進(jìn)行舉報(bào),迫使商家在定價(jià)時(shí)自律,有人認(rèn)為物價(jià)等監(jiān)管部門執(zhí)法乏力應(yīng)該加強(qiáng)檢查執(zhí)法力度等等。但筆者認(rèn)為,“天價(jià)”商品是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代個(gè)別商家為牟取暴利的選擇,如果想要徹底杜絕,只有偶爾一次的監(jiān)管和舉報(bào)是不夠的,更需要將監(jiān)管常態(tài)化。
物價(jià)監(jiān)管常態(tài)化,不只是對(duì)物價(jià)部門提出的要求,更需要消費(fèi)者的監(jiān)督舉報(bào),因?yàn)槲飪r(jià)問題是一項(xiàng)長(zhǎng)期存在的市場(chǎng)行為,僅靠任何一方都沒有能力和精力解決,只有在雙方的聯(lián)動(dòng)下,抓住一起嚴(yán)查一起,持之以恒的堅(jiān)持下去,才會(huì)對(duì)試圖違規(guī)的商家起到震懾效果,凈化市場(chǎng)物價(jià)環(huán)境。
除了對(duì)“天價(jià)”商品商家加大處罰力度外,相關(guān)部門有責(zé)任和義務(wù)對(duì)商家進(jìn)行宣傳指導(dǎo)和提出誠(chéng)信自律的要求,不只是要求商家明碼標(biāo)價(jià),更要讓商家作出貨真價(jià)實(shí)的承諾,這樣商家在試圖違規(guī)時(shí)心中就會(huì)有忌憚,也清楚如果自己出售“天價(jià)”商品會(huì)得到多么嚴(yán)重的后果。
另外,工商等管理部門為商家建立長(zhǎng)期誠(chéng)信檔案,如果商家出現(xiàn)“天價(jià)”違規(guī)經(jīng)營(yíng),在得到應(yīng)有的查處后,今后的營(yíng)業(yè)資格和營(yíng)業(yè)范圍都將受到連帶限制,這樣常態(tài)化的管理才會(huì)成為懸在商家頭上的一把利劍,讓商家不敢嘗試商品“天價(jià)”經(jīng)營(yíng)行為。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:常態(tài)化監(jiān)管 天價(jià)事件 “天價(jià)”姜絲可樂