首頁>專題>2016全國兩會專題報道>評論 評論
梅葆玖呼吁“練毛筆字”能否贏得掌聲
而青少年也好,幼兒園也好,有幾家仍然在教大字大仿?一些注重傳統(tǒng)文化教育的家庭有讓學生參加書法班的可能,但這樣的書法教學者哪里見過統(tǒng)一的教材、模板、影像?在如此大環(huán)境之下,不僅沒有幾個青少年學生會寫大字大仿,甚至連鋼筆字書法也乏人問津。
如果再看看老師的板書,參差不齊是普遍現(xiàn)象,書法水平基本連“合格”都不夠。既無板書考級,又無過去老師對于傳統(tǒng)文化的繼承,板書的淪落豈不就成了現(xiàn)實?進一步的現(xiàn)象就是學生學習書法的這一重要途徑被堵死,傳播到學生身上,就成了不知所云的“新行書”——姑且如此稱呼當下的學生間書法吧。
練字何以成了學生的畏途?魯迅先生上學的那個年代,大字寫不好,一定會受到戒尺敲擊之苦,因此才有了魯迅先生那一代人對于書法等傳統(tǒng)文化的繼承。如今不再可以任意體罰學生了,但卻連書法也廢棄了,練字不僅成為學生的畏途,當然也成了學校、老師的畏途——沒有幾個老師書法可以拿得出手,甚至老師也沒有接觸過真正的大字,這就是當下書法文化的尷尬氛圍。青少年學生們有時間玩手機玩手游玩一切電子產(chǎn)品,但卻毫無時間來寫寫大字,即便梅先生呼吁了又有多少回應的掌聲?
文化是不能僅靠專家來傳承的,如果連日常的書法修養(yǎng)都成了文物古事,那所謂的傳承文化還有多少真正的內(nèi)涵?
編輯:劉文俊
關鍵詞:兩會 梅葆玖提案 練毛筆字