[中國國際廣播電臺(tái)記者]:提問陳錫文委員，轉(zhuǎn)基因食品的安全問題一直是公眾和輿論非常關(guān)心的問題，去年你參加了政協(xié)組織的有關(guān)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的雙周協(xié)商座談會(huì)。請問你對這一問題的看法？[16:06]

[陳錫文]:農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因育種技術(shù)，還是一個(gè)新生事物。從第一個(gè)轉(zhuǎn)基因的農(nóng)產(chǎn)品上市到現(xiàn)在也就20年時(shí)間，所以公眾對它不是非常了解，也存在著很多疑惑和問題，這很正常。畢竟農(nóng)產(chǎn)品中作為食品來說，到底吃了之后對自己的身體健康甚至生命安全有沒有保障，大家都很關(guān)注。全國政協(xié)也是非常了解社會(huì)公眾對這個(gè)問題的關(guān)心，所以去年專門組織部分全國政協(xié)委員在全國各地進(jìn)行相關(guān)調(diào)查，并且派出考察團(tuán)到國外了解其他國家政府怎么管理轉(zhuǎn)基因技術(shù)。去年10月上旬，全國政協(xié)在俞正聲主席的主持下召開了專門圍繞轉(zhuǎn)基因問題的雙周協(xié)商會(huì)，在會(huì)上把轉(zhuǎn)基因贊成人士和反對人士組織在一起進(jìn)行了充分的交流和對話，一定程度上達(dá)成了一些共識(shí)。[16:07]

[陳錫文]:如果大家看到今年中共中央頒發(fā)的一號(hào)文件，實(shí)際上也體現(xiàn)了政協(xié)雙周座談會(huì)的基本共識(shí)，就是兩句話，“加強(qiáng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研發(fā)和監(jiān)管。在確保安全的基礎(chǔ)上慎重推廣。”這兩句話在去年政協(xié)的調(diào)研和雙周座談會(huì)上絕大多數(shù)人都是贊成，目前這兩句話也可以作為指導(dǎo)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)繼續(xù)發(fā)展的必要條件和方向。[16:09]

[陳錫文]:近20年來，中國政府對于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的原則一直非常清楚。有三大原則：第一，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是當(dāng)代生命科學(xué)、生物科學(xué)中最前沿的一個(gè)高地。中國作為一個(gè)大國，尤其是農(nóng)業(yè)大國，在這個(gè)領(lǐng)域中不能沒有一席之地，不能被人落下。所以中央提出要加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研發(fā)。第二，轉(zhuǎn)基因是新生事物，能不能確保安全？需要經(jīng)過嚴(yán)格的科學(xué)評(píng)審和監(jiān)測。所以任何進(jìn)行商品化生產(chǎn)和進(jìn)入市場的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品都要經(jīng)過嚴(yán)格的科學(xué)檢測，只有確保安全才可以上市。中國政府現(xiàn)在批準(zhǔn)可以自己進(jìn)行商業(yè)性生產(chǎn)和上市的農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)基因技術(shù)只有兩項(xiàng)：棉花和木瓜。別的西紅柿、辣椒、紫薯這些都不是轉(zhuǎn)基因的。經(jīng)過批準(zhǔn)上市的，確實(shí)是經(jīng)過嚴(yán)格科學(xué)檢測，確保人們食用是安全。第三，保證給消費(fèi)者充分的知情權(quán)和自主選擇權(quán)。國家規(guī)定任何轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品上市或者用轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品作為加工原料的食品上市必須標(biāo)識(shí)含有轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品在內(nèi)。這樣的標(biāo)識(shí)就是讓消費(fèi)者充分知情。世界上發(fā)展了轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的國家大體有兩種做法，一種做法是不標(biāo)識(shí)，國家通過檢測確保安全的不需要標(biāo)識(shí)，美國市場上銷售的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品不標(biāo)識(shí)。還有一些國家標(biāo)識(shí)，歐盟、日本都標(biāo)識(shí)，但是也有一些國家是規(guī)定加工食品中含有轉(zhuǎn)基因物質(zhì)超過了百分之多少需要標(biāo)識(shí)。我們國家實(shí)行的標(biāo)準(zhǔn)，只要含有就必須標(biāo)識(shí)。政府在轉(zhuǎn)基因管理上這三條歷來是很清楚的。[16:12]

[陳錫文]:這次中央一號(hào)文件中講的兩句話，其中用了“加強(qiáng)研發(fā)和監(jiān)管”，“監(jiān)管”一詞非常具有針對性，目前看，確實(shí)有局部地區(qū)、個(gè)別地方出現(xiàn)了一些沒有經(jīng)過國家批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因的農(nóng)產(chǎn)品種子，流到市場上、流到農(nóng)田種植的情況，也就特別強(qiáng)調(diào)政府對這樣的情況加強(qiáng)監(jiān)管，無論從實(shí)驗(yàn)室、試驗(yàn)田轉(zhuǎn)基因材料的流向，育種公司、種子公司銷售行為中是否有違法，把未經(jīng)批準(zhǔn)的農(nóng)產(chǎn)品種子推向市場，讓去種植，出現(xiàn)這種情況政府一定要嚴(yán)格監(jiān)管。對于生產(chǎn)這樣農(nóng)產(chǎn)品的要銷毀，對于違規(guī)作出這種行為的當(dāng)事人要處罰。所以這兩句話針對性非常強(qiáng)，一方面加強(qiáng)研發(fā)，科技前沿領(lǐng)域要有我們的一席之地，對于涉及到億萬人民群眾身體健康、生命安全的事情，政府一定要嚴(yán)格的負(fù)起責(zé)任、加強(qiáng)監(jiān)管，才能真正做到在確保安全的基礎(chǔ)上慎重推廣。謝謝。[16:14]