從2013年起擔(dān)任全國政協(xié)委員，白巖松屢屢交出高質(zhì)量提案，“要求政府新聞發(fā)言人定期召開新聞發(fā)布會”，此前的這個提案已經(jīng)得到落實。

白巖松

今年，白巖松把關(guān)注點(diǎn)，聚焦在當(dāng)下圖書銷售的混亂現(xiàn)狀。他建議，無論網(wǎng)上書店還是實體書店，新書在出版半年內(nèi)，不能低于八五折銷售。

在接受新京報記者專訪時，白巖松說，這個提案本來他想的是八折，左思右想，提到八五折，“實體書店在新書上的利潤有了保證，它能繼續(xù)活下去，不至于殺雞取卵?！?/p>

作者版稅和圖書折扣沒關(guān)系

新京報：你今年《實行新書半年內(nèi)八五折銷售制度》的提案，是因為你自己也寫書所以關(guān)注到這個問題嗎？

白巖松：好多人覺得你提這個提案，是不是你自己寫書好獲取更多利潤？作者的版稅和折扣一點(diǎn)沒關(guān)系，而且折扣越低賣得越多，可能獲益越大。

新京報：有人會有疑問，人家愿意降價就降吧，市場經(jīng)濟(jì)干嗎不用市場調(diào)節(jié)。

白巖松：德國、法國、日本都比我們更早實行市場經(jīng)濟(jì)，為什么在圖書領(lǐng)域他們要這么做（指圖書按定價銷售）？與全民閱讀素質(zhì)緊密相關(guān)的東西，不能簡單說市場資源配置，更重要的是網(wǎng)上書店賣書是在用市場準(zhǔn)則做這件事嗎？

相當(dāng)多的網(wǎng)上書店不是單獨(dú)賣書，是一個綜合的電商，是用圖書做廣告增加流量，不求掙錢，四九折能掙錢嗎？不可能，我問了很多出版社，批發(fā)價是5.5到6折。市場經(jīng)濟(jì)下有《反不正當(dāng)競爭法》，明確規(guī)定不能低于成本價銷售。因此才會出現(xiàn)大笑話，地方的書商在電商促銷的時候進(jìn)貨，把原來的進(jìn)貨退給出版社。

新京報：普通閱讀者可能會覺得，折扣越低買書越便宜。

白巖松：我有一兩年的時間在琢磨這事，長遠(yuǎn)地看，受害人還是閱讀者本身，出版社被網(wǎng)上銷售的低價綁架，進(jìn)一步降低利潤，同時更傾向提高書價，給消費(fèi)者折扣大省錢多的幻覺，更愿意出暢銷書減少多元化出版，直到劣幣驅(qū)除良幣的現(xiàn)象在出版界一再上演。我覺得需要捅破這層窗戶紙。

大家總在談產(chǎn)品，最該學(xué)的是服務(wù)

新京報：圖書按定價的政策可以起到保護(hù)實體書店的作用嗎？

白巖松：是其中一部分。實體書店想要發(fā)展需要很多條件，中國閱讀水平的提升、資金的扶持等，是一個綜合因素?，F(xiàn)在的實體書店如果離開咖啡、創(chuàng)意產(chǎn)品，有幾家可以活？大家把實體書店當(dāng)櫥窗看看，去翻翻有什么書，回到家網(wǎng)上買。如果有了八五折的規(guī)定，實體書店在新書上的利潤有了保證，它能繼續(xù)活下去，不至于殺雞取卵。

新京報：你怎么看待電商這種模式？

白巖松：我不是在反對電商，這是和未來有關(guān)的一個重要模式。盡管有人說阿里巴巴有很多假貨，我依然是阿里巴巴模式的支持者。過去20年，有幾個中國企業(yè)像阿里巴巴和騰訊一樣，快速成為世界領(lǐng)軍企業(yè)之一。

新京報：為什么國外類似阿里巴巴這樣的企業(yè)并沒有在所在的國家做到這么大？

白巖松：第一，他實體店的價格和網(wǎng)絡(luò)相差沒有那么大；第二，產(chǎn)品質(zhì)量得以保障；第三，人家服務(wù)真的好，你去日本才能明白服務(wù)叫什么。當(dāng)你要買一個東西沒有的時候，你看他們（店家）那種沮喪和愧疚，最后連你自己都不好意思。大家總在談產(chǎn)品，我們最應(yīng)該學(xué)習(xí)到的是服務(wù)。

新京報：你自己會在網(wǎng)上買書嗎？

白巖松：沒人會去反對大勢，我也會去網(wǎng)上買書，我也去實體書店買書。我的限定詞是，新書半年之內(nèi)八五折，本來我想的是八折，左思右想，提到八五折。