首頁>專題>2016全國兩會專題報道>評論 評論
讓“一行三會”監(jiān)管體系改革盡快破題
光明網(wǎng)評論員:今天,十二屆全國人大四次會議新聞中心將舉行多場記者會,央行行長周小川、國資委主任肖亞慶、證監(jiān)會主席劉士余、銀監(jiān)會主席尚福林、保監(jiān)會主席項俊波等相繼亮相,并就“金融改革與發(fā)展”等相關(guān)問題答中外記者問,而中國1-2月工業(yè)增加值、社會零售銷售等關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也會出爐。這受到國內(nèi)外輿論廣泛關(guān)注。
監(jiān)管體系改革
在中國經(jīng)濟(jì)面臨去產(chǎn)能、調(diào)結(jié)構(gòu)的背景下,金融堪稱供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵支撐,也是推動去產(chǎn)能、支持穩(wěn)增長的重要著力點(diǎn)。而這次記者會上,“一行三會”掌門人就金融等問題的表態(tài),事關(guān)中國經(jīng)濟(jì)大局,也必然會為市場牽心。實質(zhì)上,兩會期間周小川稱要“發(fā)展直接融資減少債務(wù)杠桿”等、劉士余表示要“依法監(jiān)管,從嚴(yán)監(jiān)管,全面監(jiān)管”,就已引發(fā)海量解讀。對違規(guī)杠桿規(guī)范、股市加強(qiáng)監(jiān)管,亦被認(rèn)為是“一行三會”答記者會的重要看點(diǎn)。
時下“一行三會”確實面臨不少挑戰(zhàn):像金融方面的直接融資比例低、商業(yè)銀行不良貸款率缺乏及時處置的制度安排等問題,都亟待破解,而股市異動背景下證券資本市場監(jiān)管該怎么完善,也備受公眾關(guān)切。
完善監(jiān)管,也得依托于監(jiān)管體系的完善。值得注意的是,今年全國兩會上,“一行三會”監(jiān)管體系改革再度受到熱議。多位代表委員不約而同發(fā)聲,建議合并“一行三會”,有的提議成立國家金融安全委,有的建言合并“三會”成立國家“金監(jiān)委”等等。這些方案不盡相同,但出發(fā)點(diǎn)都是要解決分業(yè)監(jiān)管與混業(yè)經(jīng)營的矛盾,旨在為監(jiān)管補(bǔ)缺。
實質(zhì)上,兩會期間發(fā)布的“十三五”規(guī)劃綱要草案專節(jié)書寫“改革金融監(jiān)管框架”,今年政府工作報告更是把“加快改革完善現(xiàn)代金融監(jiān)管體制”,作為“深化金融體制改革”的第一要務(wù),也意味著,“一行三會”分業(yè)監(jiān)管體系改革已被提升至國家戰(zhàn)略高度。央行副行長易綱也曾透露,“一行三會”監(jiān)管體系改革正在研究,金融監(jiān)管體制改革,正處在廣泛聽取意見的階段。
應(yīng)看到,始于1997年金融危機(jī)后、沿用了鐵路警察模式的“一行三會”分業(yè)監(jiān)管方式,曾對我國金融資本領(lǐng)域起到了重要的秩序保障作用。但眼下,隨著我國金融業(yè)業(yè)務(wù)層面混業(yè)經(jīng)營的趨勢加劇,分業(yè)監(jiān)管效率漸顯滯后,在應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)金融等金融創(chuàng)新領(lǐng)域的監(jiān)管問題時,更是力有不逮?,F(xiàn)實中,“一行”專注貨幣政策制定和實施,“三會”則分別覆蓋銀行、證券、保險等領(lǐng)域,這使金融市場呈分割狀,在需協(xié)調(diào)監(jiān)管時,部門間博弈內(nèi)耗又會導(dǎo)致信息交流共享不足,甚至導(dǎo)致相關(guān)改革空轉(zhuǎn)。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、原央行貨幣政策委員會委員李稻葵就曾指出:“當(dāng)前銀行、證券、保險、信托等你中有我、我中有你,已經(jīng)形成了一個混業(yè)經(jīng)營的態(tài)勢”,認(rèn)為分業(yè)監(jiān)管模式也跟不上這個態(tài)勢,其弊端在2015年股災(zāi)救市過程中已表露無遺。人社部原副部長胡曉義提出了更加現(xiàn)實具體的案列。胡曉義也表示,現(xiàn)行分散的監(jiān)管體制不利于養(yǎng)老投資發(fā)展。
在此語境下,如何以穩(wěn)定資本市場、防范金融系統(tǒng)性風(fēng)險為重點(diǎn),形成條塊結(jié)合的金融監(jiān)管新體制,尤為重要。時下我國金融改革不斷加速,如利率市場化取消了利率上限、下限,互聯(lián)網(wǎng)金融的崛起加劇了金融市場的競爭;而期指等金融創(chuàng)新產(chǎn)品不斷面世,IPO注冊制改革也開閘在即。在此語境中,“一行三會”監(jiān)管體系改革盡早破題更為重要,某種程度上,它也是保障股市注冊制改革等的外部依托。
毋庸置疑,“一行三會”監(jiān)管體系改革需要著眼長遠(yuǎn)、循序漸進(jìn),也需很高決策層級統(tǒng)籌,但兩會代表委員的聚焦,還有“一行三會”記者會對許多監(jiān)管難題的回應(yīng),正是推動其的良好契機(jī)和動力。也望“大腦”云集的兩會,在集思廣益中為其破題提供更多思路。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:“一行三會” 監(jiān)管體系改革 兩會