首頁>專題>2016全國兩會專題報道>評論 評論
最高法報告
改革縱深推進(jìn),司法理當(dāng)自強
3月13日上午,一年一度的“兩高”報告專場循例上演,最高人民法院院長、首席大法官周強向全國人大匯報工作,一年來全國各級法院的工作成績、問題以及未來一年的計劃,在全國“兩會”這樣一個莊重的場合漸次鋪陳,與人大代表交底,向最高國家權(quán)力機關(guān)例行匯報。
以公開倒逼司法公正
3月12日,最高法報告上會前一天,最高人民法院院長周強出面接受央視專訪,談法治2016的個人期待,周強把“陽光法院”、“智能法院”作為兩個關(guān)鍵詞提了出來,“陽光”意味著在司法公開與透明化層面中國法院的抱負(fù),“智能”則擁有著超出其字面意思的制度含義,司法活動的信息化,不僅是各類數(shù)據(jù)的公示,也不僅是裁判文書的上網(wǎng),周強提到了審委會開會的同步錄音錄像 ,“每一個人的發(fā)言,都會全部留痕”?!白铌柟?、最透明的司法機構(gòu)”中的透明屬性,更多是以透明倒逼公正公開,讓司法的公正為民眾所見證。
正如此次最高法報告中對司法公開的表述,法院系統(tǒng)的數(shù)據(jù)建立了集中管理平臺,“實時統(tǒng)計、實時更新、動態(tài)管理”,審判流程、裁判文書和執(zhí)行信息也建起了網(wǎng)絡(luò)公開平臺。截止2016年2月,全國法院公開裁判文書1570萬份,直播庭審13萬次,“在滿足當(dāng)事人知情權(quán)的同時,倒逼法官提高司法能力”。說到庭審直播,2015年最引人關(guān)注的快播案庭審全程直播,不啻為一場全民的法律普及課,各界討論的過程真正讓司法的程序價值,得到最大程度的公眾認(rèn)同。
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:司法改革 司法公正 最高法 司法責(zé)任