首頁>要論>銳評 銳評
高考志愿填報需要“公益版大數(shù)據(jù)”
高考之后,考生和家長再次面臨志愿大考。從去年開始我國全面實行平行志愿錄取投檔以后,許多考生和家長對該填報哪所大學(xué)、哪個專業(yè)更加“拿不準”了。于是高考志愿咨詢市場應(yīng)運而生,“大數(shù)據(jù)幫你填報上好大學(xué)”之類的廣告比比皆是,部分“一對一”咨詢價格更是一路被炒至數(shù)萬元的“天價”。(6月11日人民網(wǎng))
高考之后還有志愿填報這個“大考”,后者同樣攸關(guān)考生的利益,同樣有不小的難題——高考志愿填報咨詢服務(wù)市場的服務(wù)主體魚龍混雜,一些宣傳夸大濫用“大數(shù)據(jù)”,收費高昂,很容易對考生及家長形成誤導(dǎo),損害考生的權(quán)益,令人困惑,令人頭痛,令人擔憂。
高考志愿填報咨詢服務(wù)市場無序生長,越來越大,越來越貴,一方面說明考生及家長對高考志愿填報越來越重視,越來越舍得投入,一方面則說明考生及家長極度缺乏有價值的高考志愿填報信息,在高考志愿填報時處于嚴重的信息不對稱狀態(tài),急需得到指導(dǎo)和幫助,說明教育部門、學(xué)校等提供的指導(dǎo)信息非常有限,遠遠無法滿足考生的志愿填報需求。正是由于正規(guī)的指導(dǎo)信息缺如,才給了高考志愿填報咨詢服務(wù)市場瘋長的空間。
筆者以為,高考志愿填報需要“公益版大數(shù)據(jù)”,這組“大數(shù)據(jù)”應(yīng)該由考生原就讀的高中及其任課老師、教育部門、大學(xué)、相關(guān)監(jiān)管部門提供數(shù)據(jù)信息支持。正規(guī)、公益性的“大數(shù)據(jù)”多了,能夠滿足考生的志愿填報需求,考生對高考志愿填報咨詢服務(wù)市場的需求就會減少,高考志愿填報咨詢服務(wù)市場就會逐漸回歸理性。
另外,高考招錄模式也需進一步改革,盡管從去年開始推行了平行志愿填報模式,為考生提供了更多選擇,減少了在某個分數(shù)段考生的未錄、漏錄情況,但也容易出現(xiàn)熱門學(xué)校和專業(yè)扎堆填報等問題。如果把一檔一投改為一檔多投,讓各大學(xué)可對考生同時錄取,把選擇權(quán)交給考生,那么,考生就掌握了更多主動,在填報志愿時就會有更多真正平行的選擇權(quán),就會更加踏實淡定,所填報的志愿也會更加合理。(李英鋒)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:高考 志愿 咨詢服務(wù) 公益版大數(shù)據(jù)